№ 5-295/22
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.02.2022 года г. Щелково, МО,
Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ермакова ФИО3ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ермаков ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
23.11.2021 года в 13.00 ч., Ермаков ФИО5 находился в общественном месте, а именно, в международном аэропорту Домодедово, в зале АВК по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, чем нарушил п.п. «в» п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. №417 « Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации» п.5 пп.7 Постановления Губернатора Московской области от 23.07.2020 г. № 344-ПГ «О внесении изменений в Постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Московской области.
В судебное заседание Ермаков ФИО6 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявлял, на основании ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ермакова Д.С..
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Ермакова ФИО7 установлена и подтверждается исследованными доказательствами, в частности, объяснениями; протоколом об административном правонарушении, фотофиксацией и иными материалами дела.
Таким образом, вина Ермакова ФИО8 в совершении административного правонарушения, полностью доказана, его (Ермакова ФИО9.) действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку последний не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. 7 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», обязывающие граждан с 12 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).
Обстоятельством, смягчающим ответственность Ермакова ФИО10 суд признает признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Ермакова ФИО11 судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным, назначить Ермакову ФИО13., впервые совершившему правонарушение, наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ермакова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Е. Бибикова