Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2023 от 15.05.2023

Дело № 1- 219/2023

21RS0025-01-2023-007568-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Кондратьева М.А.,

подсудимого Смолкина Д.Н.,

защитника Трынова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лаврентьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Смолкина Д.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 3 пунктом «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Смолкин Д.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года Смолкин Д.Н., находясь возле автозаправки «Татнефть АЗС 4 Чебоксары», расположенной по <адрес> путем находки в салоне арендованном автомобиле марки № завладел банковской картой № ПАО «Сбербанк России» являющуюся электронным средством платежа, оформленную на имя ФИО2 с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после чего, он, реализуя свой преступный умысел, используя указанную выше банковскую карту, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств ФИО2, бесконтактным способом произвел оплаты товаров путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты, а именно: в период с 00 часов 04 минуты до 00 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ на автозаправке ООО «Татнефть-АЗС Центр» Чувашского филиала № расположенном по адресу: <адрес>, оплатил приобретенные товары на суммы: 653 рубля 60 копеек, 300 рублей 00 копеек, 900 рублей 00 копеек, 465 рублей 00 копеек соответственно,

Таким образом, Смолкин Д.Н. тайно похитил с банковского счета, принадлежащего ФИО2 денежные средства на общую сумму 2 318 рублей 60 копеек, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Смолкин Д.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ он, работая таксистом в «Яндекс.Такси», подвозил к Дворцу Спорта города Чебоксары двух женщин, последствии около 23 часов 50 минут он приехал на заправку «Татнефть» по <адрес>, где в салоне автомашины нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», с помощью которой совершил несколько покупок на указанной заправке, после чего банковскую карту выкинул. Таким образом он совершил краже денежных средств на сумму 2 318 рублей 60 копеек, в чем раскаивается и полностью возместил потерпевшей причиненный ущерб.

Кроме полного признания вины подсудимым Смолкиным Д.Н., его вина в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла ее знакомая ФИО, с которой они собирались на концерт и последняя вызвала такси, на котором под управлением таксиста Смолкина Д.Н. они приехали во Дворец Спорта, при этом в кармане ее куртки находилась банковская карта зарегистрированная и выпущенная на ее имя в ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 4959 Мир. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» чтобы перевести денежные средства за билеты на концерт «Руки вверх» своей подруге ФИО И в этот момент она увидела, что баланс ее карты не соответствует той сумме которая там была, а именно 17 742 рубля 68 копеек, а на карте остаток был 15 424 рубля, она сразу же в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» с использованием своего мобильного телефона, зашла в историю «об операциях» и увидела списание денежных средств за покупку различных товаров, которые были все исполнены ночью ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 2 318 рублей 60 копеек, которые она не совершала. Банковскую карту она могла выронить из кармана куртки, пока она ехала в такси, а именно карман с левой стороны она на молнию не закрывала из-за сотового телефона, который она положила в тот же карман где и лежала банковская карта, и в салоне такси пока ехали часто доставала свой сотовый телефон и положила телефон обратно, и предполагает, что именно в этот момент она могла выронить банковскую карту в салоне автомашины. Кражей ей причинен существенный материальный ущерб на общую сумму 2318 рублей 60 копеек(л.д.27-29).

Из оглашенных в судебном заседании согласия сторон показаний свидетеля ФИО (л.д. 53-54) следует, что она дала аналогичные показания.

Согласно протокола осмотра (л. д. 36-41) органам следствия в качестве вещественного доказательства осмотрены справки по операциям по банковской карте потерпевшей, свидетельствующий о том, что с банковского счета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства путем осуществления платежей в различных магазинах.

На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО1, из которых следует, что ночью ДД.ММ.ГГГГ она работала автозаправке «Татнефть» в должности оператора-контролера-кассира, куда зашел мужчина и совершил несколько покупок расплатившись банковской картой (л.д.76-77).

Как следует из протокола осмотра мест происшествий (л. д. 33-34) в результате этих следственных действий органами следствия на автозаправке «Татнефть» по <адрес> были изъяты: кассовые чеки и CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, которые были осмотрены в качестве вещественных доказательств и свидетельствующие о том, что данные покупки на указанной автозаправке совершил Смолкин Д.Н., расплатившись банковской картой потерпевшего (л. д. 66-67).

Кроме этого вина подсудимого Смолкина Д.Н. в совершении преступления подтверждается:

- протоколом явки с повинной (л. д. 12), из которого следует, что Смолкин Д.Н. добровольно показал об обстоятельствах кражи денежных средств с банковской карты потерпевшей;

- распиской (л. д. 96) согласно которой Смолкин Д.Н. добровольно возместил потерпевшей причиненный ей кражей ущерб;

- протоколом осмотра (л. д. 43-47), согласно которому в качестве вещественных доказательства осмотрены кассовые чеки, изъятые в ходе осмотра автозавраки.

Из обстоятельств совершенного преступления, поведения виновного во время и после его совершения, его последовательных показаний в ходе всего производства по делу, с учетом того, что он на психиатрическом учете не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Смолкина Д.Н.

Суд, исследовав и оценив все имеющие по делу доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Смолкина Д.Н. в совершении преступления доказана полностью.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Смолкин Д.Н., действуя с единым умыслом, воспользовавшись банковской картой потерпевшей, осознавая, что он не имеет законных оснований осуществлять снятия денежных средств с расчетного счета банковской карты потерпевшей, тайно похитил в несколько приемов с банковского счета потерпевшей денежные средства, причинив последней материальный ущерб.

Поэтому суд действия подсудимого Смолкина Д.Н. квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть как кражу, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому Смолкину Д.Н. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характеристику личности, а также другие обстоятельства дела.

Смолкиным Д.Н. совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность.

По месту жительства Смолкин Д.Н. в целом характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смолкина Л.Н., согласно п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие на иждивение малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, а также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соотвествии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не наступление по делу тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, наказание назначается с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, смягчающих обстоятельств и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное суд считает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении Смолкину Л.Н. наказания в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, поскольку его поведение до совершения преступления, совершение преступления впервые, вследствие случайного стечения обстоятельств, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его поведения после совершения преступления, суд признает как исключительные и назначает наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смолкина Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 3 пунктом «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Смолкина Д.Н. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- DVD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, 3 чека, справку по операции и распечатку с мобильного приложения, документы ПАО «Сбербанк» по движению денежных средства по банковской карте - хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты уголовного штрафа:

получатель платежа УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, Расчетный счет 4010181090000001005. Банк Отделение - НБ Чувашская Республика город Чебоксары, БИК 049706001, КБК: 18811621040046000140, КОД ОКТМО: 97701000. Назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы или представления через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление.

Председательствующий:                                                                                          А.И. Никитин