ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2022 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,
при секретаре Гутоевой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону», заинтересованное лицо: Сухоруков Н. А. о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г Ростова-на-Дону» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением о взыскании судебных расходов указывая на то, что решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.10.2021 года исковые требования Сухорукова Н. А. к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры <...>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия были удовлетворены частично (процент удовлетворенных судом исковых требований оставляет 1 %). В ходе рассмотрения дела МКУ «ДИСОТИ» были понесены расходы на проведение судебной экспертизы в размере 60 000 руб. В связи с чем, представитель заявителя просил суд взыскать с Сухорукова Н.А. в пользу МКУ «ДИСОТИ» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 59 940 руб.
В отношении представителя заявителя, заинтересованного лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 211-212, 214-215).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.10.2021 года исковые требования Сухорукова Н. А. к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, были удовлетворены частично. Данным решением с МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» в пользу Сухорукова Н. А. была взыскана сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 3 939 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 60 руб. (д.д. 191-143).В рамках рассмотрения указанного гражданского дела экспертами АНО «СЭЛ» была проведена комплексная судебная трассологическая и автотовароведческая экспертиза. МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» оплатило расходы по проведению судебной экспертизы в размере 60 000 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 06.09.2021 года (л.д. 202).
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования истца Сухорукова Н.А. были удовлетворены решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.10.2021 года на 1 % (из расчета: сумма удовлетворенных требований 3 939 руб. х 100 / первоначально заявленную ко взысканию сумму 408 347,17 руб.), в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с Сухорукова Н.А. в пользу МКУ «ДИСОТИ» подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизе в размере 59 400 руб. (60 000 руб. х 99%).
Руководствуясь ст. 224,225, 98 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Сухорукова Н. А. в пользу МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 59 400 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья