Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-48/2022 от 29.06.2022

Дело № 12-48/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2022 г.                                      г. Алапаевск

Судья Алапаевского городского суда Маракова Ю.С.,

при секретаре Дюжевой С.С.

с участием помощника Алапаевского городского прокурора Закайдаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Алапаевского городского прокурора Пескова С.В. о восстановлении срока для принесения протеста на постановление № 10 от 25.05.2022 по делу об административном правонарушении в отношении Шептякова И. Н. по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

25.05.2022 постановлением № 10 Территориальной комиссии г. Алапаевска по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее ТКДН и ЗП г. Алапаевска), Шептяков И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа 500 руб.

На указанное постановление Алапаевским городским прокурором Песковым С.В. принесен протест в по рядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который поступил в Алапаевский городской суд 29.06.2022.

Одновременно с протестом в суд подано ходатайство о восстановлении срока для принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шептякова И.Н.

В судебном заседании помощник Алапаевского городского прокурора Закайдакова Е.В. просила восстановить срок для принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении № 10, вынесенное ТКДН и ЗП г. Алапаевска 25.05.2022, в отношении Шептякова И.Н. по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ссылаясь, что материалы по делу об административном правонарушении в отношении Шептякова И.Н. поступили в Алапаевскую городскую прокуратуру за пределами срока для принесения протеста 16.06.2022 и требовали времени для их изучения и подготовки протеста.

Шептяков И.Н. и председатель ТКНД и ЗП г. Алапаевска Доценко О.В. не возражали против восстановления срока для принесения протеста Алапаевским городским прокурором.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц участвующих в деле, суд пришел к следующему.

В п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплено право прокурора, действующего в пределах своих полномочий, приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

В целях реализации данных полномочий ч. 1 ст. 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность оспаривания прокурором не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях и (или) последующих решений вышестоящих инстанций по жалобам на эти постановления в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

Восстановление указанного срока осуществляется в порядке, который определен статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями частей 2, 4 этой статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из содержания ходатайства о восстановлении срока и представленных с протестом материалов, о вынесении постановления ТКДН и ЗП г. Алапаевска от 25.05.2022 в отношении Шептякова И.Н., прокурору стало известно 16.06.2022, в день поступления материалов из ТКДН и ЗП г. Алапаевска.

Полагая, что имеются основания для отмены постановления коллегиального органа, в соответствии с требованиями статей 30.1, 30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прокурором в Алапаевский городской суд принесен протест на указанное постановление и заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока, которые поступили в суд 29.06.2022.

Поскольку полномочия прокурора, направленные на обеспечение охраняемых законом интересов общества и государства, в том числе по принесению протеста на постановление по делу об административном правонарушении, в рассматриваемом случае могли быть реализованы прокурором не ранее поступления в прокуратуру соответствующих материалов (16.06.2022), протест прокурором принесен 29.06.2022, то есть по истечении 10 суток с того момента, когда прокурору стало известно о процессуальном решении.

Уважительными причинами пропуска процессуального срока, являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования (опротестования), которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы (протеста).

В рассматриваемом случае, такие обстоятельства в ходатайстве не содержатся и судом не установлены.

С учетом приведенных в обоснование ходатайства доводов и всех юридически значимых для его разрешения обстоятельств, в том числе, отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования, оснований для восстановления установленного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока опротестования не имеется, поэтому основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

Отказ в восстановлении срока не препятствует подаче жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Алапаевскому городскому прокурору Пескову С.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи протеста на постановление № 10 от 25.05.2022 по делу об административном правонарушении в отношении Шептякова И. Н. по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.

Судья                                     Ю.С. Маракова