Мировой судья с/у № дело №11-10/2024
А.А.Н. №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2024 года г. БудённовскБудённовский городской суд Ставропольского края
в составе: судьи Соловьевой О.Г.,
при секретаре Литвиновой С.В.,
рассмотрев частную жалобу АО «Газпром газораспределение Ставрополь» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 05 февраля 2024 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа
установил:
25 января 2021 года мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Кузьменко Е.А. в пользу АО «Газпром газораспределение Ставрополь» - задолженности по договору по выполнению работ по установке прибора учета газа от 22.05.2018 г. № в сумме 8822 руб. 81 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.
22 января 2024 года мировому судье поступило заявление представителя АО «Газпром газораспределение Ставрополь» Щ.С.А. о выдаче дубликата исполнительного листа (судебного приказа) по гражданскому делу № о взыскании с Кузьменко Е.А. в пользу АО «Газпром газораспределение Ставрополь» задолженности в связи с утратой исполнительного документа, т.к. согласно справке ФССП от 01.12.2023 года и акту от 25.12.2023 года данный исполнительный документ отсутствует.
Определением от 05 февраля 2024 года в удовлетворении заявления представителя АО «Газпром газораспределение Ставрополь» по доверенности № от 14.02.2023 - Щ.С.А. о выдаче дубликата исполнительного докмента (судебного приказа) по гражданскому делу № судебный приказ от 25 января 2021 г.о взыскании с Кузьменко Е.А. в пользу АО «Газпром газораспределение Ставрополь» - задолженности в сумме 8822 руб. 81 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп. – отказано.
Основанием для отказа в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа послужили сведения ФССП по данному исполнительному документу из которых следует, что 20.05.2021 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, т.е. документ находится на исполнении. Описанные обстоятельства, не смотря на наличие справки ФССП и акта об утрате документа, свидетельствуют об отсутствии факта утраты исполнительного документа, а, следовательно, и основания выдачи его дубликата.
Не согласившись с данным определением, 19 марта 2024 года представитель АО «Газпром газораспределение Ставрополь» Щ.С.А. подала частную жалобу и заявление о восстановлении срока для её подачи.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 01 апреля 2024 года представителю АО «Газпром газораспределение Ставрополь» восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение от 05 февраля 2024 года.
В частной жалобе представителю АО «Газпром газораспределение Ставрополь» просит отменить определение суда первой инстанции и принять новое решение, которым заявление о выдаче дубликата судебного приказа удовлетворить.
Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Такое заявление может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно поступивших возражений начальника отделения –старшего судебного пристава Буденновского отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю Тиридатова А.П. на частную жалобу от 26.04.2024 года, 17 мая 2021 года на исполнение в отделение поступил исполнительный документ-судебный приказ № в отношении должника Кузьменко Е.С.. 20 мая 2021 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. В настоящее время исполнительное производство №-ИП находится на исполнении у судебного пристава - исполнителя <адрес> отделения судебных приставов, и принимаются меры, направленные на фактическое исполнение решения суда.
К возражениям на частную жалобы приложена копия исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от 25 января 2021 г. о взыскании с Кузьменко Е.А. в пользу АО «Газпром газораспределение Ставрополь» - задолженности в сумме 8822 руб. 81 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп. из которого следует, что 17.12.2021 года судебным приставом- исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП на основании п.3 ч.1 ст.46 «Об исполнительном производстве».
17.12.2023 года зам.начальника отделения – зам.старшего судебного пристава Буденновского отделения судебных приставов УФССП по <адрес> Степанишиной Е.Ю. вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства №-ИП от 17.12.2021 г., производстве». Возобновлено Исполнительное производство №-ИП от 17.12.2021 г. и зарегистрировано за номером №-ИП. В настоящее время исполнительное производство №-ИП приостановлено с 19.12.2023 г. до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине смерти должника.
Таким образом, учитывая, что в Буденновском отделении судебных приставов УФССП по <адрес> на исполнении имеется судебный приказ № от 25 января 2021 г. о взыскании с Кузьменко Е.А. в пользу АО «Газпром газораспределение Ставрополь» - задолженности в сумме 8822 руб. 81 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., мировым судьей
правомерно отказано в удовлетворении заявления АО «Газпром газораспределение Ставрополь» о выдаче дубликата исполнительного документа, оснований для отмены определения мирового судьи от 05 февраля 2024 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, суд
Определил:
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 05.02.2024 года об отказе в удовлетворении в удовлетворении заявления представителя АО «Газпром газораспределение Ставрополь» о выдаче дубликата исполнительного листа (судебного приказа) по гражданскому делу №, оставить без изменения, а частную жалобу заявления представителя АО «Газпром газораспределение Ставрополь» – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Соловьева О.Г.