Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-507/2022 ~ М-424/2022 от 27.05.2022

Дело 2-507/2022

УИД №44RS0005-01-2022-000783-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2022 года                         

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области к Кондратьеву Александру Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Кондратьеву Александру Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок, <данные изъяты>, по обязательствам его собственника.

Требование мотивировано следующим:

В ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-СД в отношении Кондратьева А.Н. в связи с задолженностью по кредитным обязательствам.

Свое обязательство должником перед кредиторами не исполнено.

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности имеется недвижимое имущество - земельный участок, <данные изъяты>.

(дата) истцом вынесено постановление о запрете на совершение исполнительных действий по регистрации в отношении вышеуказанного земельного участка.

До настоящего времени задолженность перед кредиторами Кондратьевым А.Н. не погашена, в связи с чем, истец, ссылаясь на ст. 1 Земельного Кодекса РФ, ст. 278 ГК РФ, обратился в суд с вышеназванными требованиями.

Представитель истца ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебные заседания дважды: 16 июня 2022года и 07 июля 2022 года. При этом истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не представил доказательства уважительности причин неявки.

Ответчик Кондратьев А.Н. в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Представители третьих лиц - ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице КУ-Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", ПАО "Сбербанк России", в судебное заседания не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Судом разъяснялось заявителю право ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствии, однако, несмотря на разъяснения, данное ходатайство в суд не поступало.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области к Кондратьеву Александру Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:              Серова Н.И.