Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-507/2022 ~ М-424/2022 от 27.05.2022

Дело 2-507/2022

УИД №44RS0005-01-2022-000783-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2022 года                         

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области к Кондратьеву Александру Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Кондратьеву Александру Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок, <данные изъяты>, по обязательствам его собственника.

Требование мотивировано следующим:

В ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-СД в отношении Кондратьева А.Н. в связи с задолженностью по кредитным обязательствам.

Свое обязательство должником перед кредиторами не исполнено.

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности имеется недвижимое имущество - земельный участок, <данные изъяты>.

(дата) истцом вынесено постановление о запрете на совершение исполнительных действий по регистрации в отношении вышеуказанного земельного участка.

До настоящего времени задолженность перед кредиторами Кондратьевым А.Н. не погашена, в связи с чем, истец, ссылаясь на ст. 1 Земельного Кодекса РФ, ст. 278 ГК РФ, обратился в суд с вышеназванными требованиями.

Представитель истца ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебные заседания дважды: 16 июня 2022года и 07 июля 2022 года. При этом истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не представил доказательства уважительности причин неявки.

Ответчик Кондратьев А.Н. в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Представители третьих лиц - ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице КУ-Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", ПАО "Сбербанк России", в судебное заседания не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Судом разъяснялось заявителю право ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствии, однако, несмотря на разъяснения, данное ходатайство в суд не поступало.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:              ░░░░░░ ░.░.