Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1747/2021 от 04.03.2021

Дело №5-1747/2021

УИД: 05RS0020-01-2021-001044-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2021 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Исаев P.M., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Магомедова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, пгт Ленинкент, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Кизлярский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором СР ОБППСП ОМВД РФ по <адрес> лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и правовой позиции, выраженной в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о событие административногс правонарушения).

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлег неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлень неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.z названного Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола о( административном правонарушении и других материалов дела в орган шн должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быт мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и други: материалов, требующие устранения.В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении, составленном по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ усматривается, что ФИО1 находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания на территории автостоянки для общественного, иногороднего транспорта в <адрес> «а», тем самым нарушил Указ Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем ответственность по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает за совершение лицом действия (бездействие), предусмотренного чЛ ст.20.6.1 КоАП РФ, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Указанный недостаток протокола об административном правонарушении влияет на определение квалификации и является существенным недостатком, исключающим рассмотрение данного протокола.

На основании вышеизложенного, считаю, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 с другими материалами дела возвратить ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Обратить внимание должностного лица, возбудившего производство по делу на то, что все изменения в протокол об административном правонарушении должны производиться в присутствии лица, в отношении которого он составлен, о чем должна быть учинена его подпись (ч.4,4.1,6 ст.28.2 КоАП РФ в их системной связи).

Судья Исаев P.M.