Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2020 ~ М-159/2020 от 22.04.2020

Дело № 2-167/2020

поступило в суд

22.04.2020 г.

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года р.п. Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Черняк О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадочниковой ФИО8 к администрации Верх-Сузунского сельсовета <адрес>, Воробьеву ФИО9 о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верх-Сузунского сельсовета <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> №.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она по частной расписке купила у ФИО5 жилой дом по <адрес> № в д. <адрес>, сделка купли-продажи надлежащим образом не была оформлена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

С момента покупки жилого дома она оплачивает необходимые коммунальные платежи, налоги, владеет им как своим собственным.

В настоящее время она не может распорядиться данным домом, поскольку сделка по продаже недвижимого имущества не была надлежащим образом оформлена, а потому возникла необходимость обратиться в суд.

Истец – ФИО1, ее представитель адвокат ФИО6, действующая на основании ордера, в судебное заседание не явились, но обратились в суд с заявлениями в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, при этом указали, что исковые требования поддерживают в полном объёме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования ФИО1 признает полностью, последствия признания иска ему понятны.

Ответчик – представитель администрации Верх-Сузунского сельсовета <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования ФИО1 признает полностью.

Заявления ответчиков приобщены к материалам дела.

Суд признание иска ответчиками принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца о признании права собственности на жилой дом, законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

Признать право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> №, за Кадочниковой ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья         О.В.Бонецкая

Секретарь         О.Н.Черняк

Решение вступило в законную силу «___»__________2020 года

Судья О.В.Бонецкая