78RS0021-01-2021-001545-47
Дело № 2-121/2022 29 августа 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.
При секретаре Герке К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/2022 по исковому заявлению Чубко Натальи Семеновны к Администрации Курортного района Санкт-Петербурга о сохранении квартиры в переустроенном состоянии
УСТАНОВИЛ:
Чубко Н.С., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Курортного района Санкт – Петербурга о сохранении квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии, согласно данным технического паспорта на квартиру от 04.08.2021, составленного по состоянию на 28.07.2021, СПб ГУП «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости», инвентарный номер документа №, мотивируя свое обращение тем, что она является нанимателем комнаты площадью 12,80 кв.м. № в двадцатикомнатной коммунальной квартире общей площадью 615,20 кв.м., вместе с ней зарегистрирован ее сын ФИО., в 2020 году было осуществлено переоборудование в помещении квартиры, а именно: из туалета была переоборудована душевая, из умывальной переоборудован туалет, переустройство выполнено без изменения наружных границ, с учетом строительных норм и правил, в целях улучшения условий проживания и удобства эксплуатации. При обращении к ответчику за согласованием переустройства было получено уведомление об отказе в согласовании переустройства от 18.08.2021 (л.д.4,54).
В судебные заседания 18 августа 2022 года и 29 августа 2022 года истец Чубко Н.С., ее представитель не явились, при этом были надлежащим образом извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не известили, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Следовательно, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову (18 августа 2022 года и 29 августа 2022 года), при этом не известил суд о причинах своей неявки и не просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Учитывая указанные обстоятельства, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление Чубко Натальи Семеновны к Администрации Курортного района Санкт-Петербурга о сохранении квартиры в переустроенном состоянии, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ч. 1 ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чубко Натальи Семеновны к Администрации Курортного района Санкт-Петербурга о сохранении квартиры в переустроенном состоянии, оставить без рассмотрения.
Истец, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, вправе ходатайствовать об отмене определения.
Судья А.В.Максимова