Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7558/2023 ~ М-6052/2023 от 20.09.2023

Дело ...

...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

М.И.ФИО1 (далее – Истец) обратился в суд с иском к Н.А.ФИО2 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1.083.000 рублей на срок до 01.05.2023г. В подтверждение договора займа была составлена расписка.Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1.083.000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.02.2023г. по 01.05.2023г. в размере 15.799 рублей 93 копейки, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 02.05.2023г. по 15.09.2023г. в размере 35.412 рублей 61 копейка и расходы по уплате госпошлины в размере 13.871 рубль.

В судебном заседании представитель истца-ФИО4 исковые требования поддержала.

ФИО5ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 808 ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что 20.... между М.И.ФИО1 и Н.А.ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1.083.000 рублей на срок до 01.05.2023г.

В подтверждение договора займа была составлена расписка.

В установленный договором займа срок и до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены.

Поскольку проценты договором займа предусмотрены не были, истец просит взыскать проценты за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ согласно расчету, указанному в исковом заявлении.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, находит требования М.И.ФИО1 обоснованными, согласившись с расчетом, представленным истцом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1.083.000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.02.2023г. по 01.05.2023г. в размере 15.799 рублей 93 копейки и проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 02.05.2023г. по 15.09.2023г. в размере 35.412 рублей 61 копейка.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 13.871 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО10 сумму долга по договору займа в размере 1.083.000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.02.2023г. по 01.05.2023г. в размере 15.799 рублей 93 копейки, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 02.05.2023г. по 15.09.2023г. в размере 35.412 рублей 61 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13.871 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Хабибуллина.