Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-358/2020 от 06.07.2020

Дело № 5-358/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 июля 2020 года                                                                   Санкт - Петербург

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М.,                  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Старт»,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступил                    материал об административном правонарушении, предусмотренном                         ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Старт».

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что материал об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении ввиду наличия недостатков, препятствующих его рассмотрению, по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

        Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Из представленного протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , составленного УУП ГУУП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО2, следует, что в 14 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь генеральным директором ООО «Старт», допустил функционирование столовой «Невская», расположенной по адресу: <адрес> а именно осуществлял обслуживание посетителей с их присутствием в помещении предприятия общественного питания в период ч 14 ч. 10 мин. до 14 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, нарушив тем самым п. 2.1.8 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Однако из содержания указанного протокола не представляется возможным установить в отношении юридического либо должностного лица он составлен, описание события административного правонарушения не соответствует диспозиции ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте составления протокола, о разъяснении защитнику, с участием которого составлен протокол, прав, предусмотренных ст. 25.5 КоАП РФ, о направлении копии протокола лицу, в отношении которого он составлен.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическим адресом ООО «Старт» является: <адрес> в то время как в протоколе указан адрес: <адрес>

Указанные недостатки, по мнению суда, препятствуют рассмотрению дела и не могут быть восполнены в ходе его рассмотрения, в связи с чем, суд полагает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ООО «Старт» подлежат возвращению в 1 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга,              для устранения указанных недостатков.

При этом из содержания ч. 1 ст. 25.1, ч. ч. 4, 6 ст. 28.2 КоАП РФ                           в их взаимосвязи усматривается, что устранение выявленных недостатков                     в протоколе производится в том же порядке, что и составление                     протокола, должны быть в полной мере соблюдены права лица,                                       в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,    суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 6.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░           ░░░ «░░░░░», ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░                ░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                      ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

5-358/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
ООО "Старт"
Другие
Замерин Владимир Никифорович
Суд
Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Сергеева Елена Михайловна
Дело на сайте суда
oktibrsky--spb.sudrf.ru
06.07.2020Передача дела судье
08.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
13.07.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
13.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее