Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2021 ~ М-207/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-263/2021

УИД 21RS0014-01-2021-000289-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года                                                                                                      п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.А.,

при секретаре судебного заседания КСГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя САЮ к ТДА о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП САЮ обратился в суд с иском к ТДА мотивируя свои требования тем, что, (дата) на специализированную стоянку для хранения задержанных транспортных средств, расположенную по адресу: (адрес изъят), было принято на ответственное хранение транспортное средство ВАЗ 2109 с г.р.з. № задержанное сотрудниками ГИБДД на основании ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. Транспортное средство было доставлено эвакуатором специализированной стоянки. Управлял транспортным средством и совершил административное правонарушение ТДА Размер платы за хранение транспортных средств категории «В» составляет 73,38 руб./час, и эти расходы подлежат возмещению лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Требования истца о необходимости оплатить услуги специализированной стоянки и забрать свое ТС, ответчиком оставлены без удовлетворения. За период с (дата) по (дата), задолженность ТДА за услуги хранения автомашины ВАЗ 2109-3 составляет 140 889 рублей. Ссылаясь на положения Закона Чувашской Республики от (дата) № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение, хранение, возврата транспортных средств» и постановления Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от (дата) № «О тарифах на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение задержанных транспортных средств», истец просил взыскать с ТДА задолженность за услуги хранение ТС ВАЗ 2109-3 в размере 140 889 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 018 рублей.

Истец ИП САЮ будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суду представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ТДА, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По правилам ч. 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В силу статьи 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии со статьей 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом частью 10 данной статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

На основании пункта 5 статьи 5 Закона Чувашской Республики от (дата) № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» (далее - Закон Чувашской Республики от (дата) №), расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства).

Таким образом, расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ТДА (дата) в 01 час 25 минут на (данные изъяты). автодороги (данные изъяты) около (адрес изъят) управлял автомобилем ВАЗ-2109-3 с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.7, 25 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД).

По данному факту (дата) постановлением мирового судьи судебного участка № № Цивильского района Чувашской Республики ТДА был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток.

Указанное постановление ответчиком не оспорено, вступило в законную силу (дата).

В тот же день, (дата) инспектором ДПС 1 вз. 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР составлен протокол о задержании № транспортного средства – ВАЗ 2109-3 с государственным регистрационным знаком № и по акту осмотра транспортного средства № от (дата) указанное транспортное средство передано на специализированную стоянку ИП САЮ, расположенную по адресу: (адрес изъят).

ИП САЮ является лицом, осуществляющим на территории Чувашской Республики деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на основании заключенного (дата) с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики договора со сроком действия 5 лет.

Направленное истцом в адрес ТДА требование о возмещении расходов за хранение транспортного средства оставлено им без ответа.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона Чувашской Республики от (дата) № оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства производится в размерах, устанавливаемых органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов).

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца транспортного средства, представителя владельца, лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с письменным решением о прекращении задержания транспортного средства к лицу, ответственному за хранение транспортных средств (пункт 4 названной статьи Закона).

В соответствии с пунктом 15.1 приложения № к постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от (дата) № «О тарифах на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение задержанных транспортных средств» плата за хранение задержанных транспортных средств категории «В» составляет 73,38 руб./час. (без дополнительного предъявления НДС).

В обоснование своих требований истец предоставил расчет задолженности за хранение задержанного транспортного средства – ВАЗ 2109-3, относящегося к транспортным средствам категории «В», за период с (дата) по (дата), который составил 140 889 руб. (80 дней х 24 час. х 73,38 руб.).

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом, доказательства погашения задолженности суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП САЮ о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4018 руб., что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк № от (дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТДА в пользу индивидуального предпринимателя САЮ плату за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в сумме 140 889 (Сто сорок тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 018 (Четыре тысячи восемнадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                       Л.А. Калинина.

Мотивированное решение составлено 13 июля 2021 г.