Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7729/2023 ~ М-5766/2023 от 02.08.2023

К делу № 2 – 7729/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                       16 ноября 2023г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                       Баранова С.А.,

при секретаре                                                         Андриановой А.А.,

с участием:

    истица    Козова Е.А.,

        пом. прокурора КВО г. Краснодара                     Мельника А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козлова Е. А. к Козловой М. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Козлов Е.А. обратился в суд с иском к Козловой М.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что истцу принадлежит на праве собственности <адрес> внутригородском округе г. Краснодара, где зарегистрирована ответчица. Указал, что в настоящее время ответчица в указанной квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет. Просит суд признать Козлову М.А. прекратившей право пользования жилым помещением.

    В судебном заседании Козлов Е.А. поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание Козлова М.А. не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании пом. прокурора КВО г. Краснодара –                   Мельник А.Ю., не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Судом по делу установлено, что Козлов Е.А. является собственником <адрес> внутригородском округе г. Краснодара на основании договора купли-продажи от 23.04.1996г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.07.2023г. Квартира приобретена истцом в собственность до вступления в брак.

Из материалов дела следует, что Козлова М.А. является бывшей женой Козлова Е.А.

27.11.2012г. брак между Козловым Е.А. и Козловой М.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ                         серии III-АГ №.

Из выписки из лицевого счета жилого помещения ЖСК № от 12.07.2023г. № следует, что в <адрес> внутригородском округе г. Краснодара, зарегистрированы: Козлов Е.А. (собственник), Козлов Д.Е. (сын), Козлова М.А. (бывшая супруга).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).

В силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно материалам дела, Козлова М.А. не проживает в <адрес> внутригородском округе                                г. Краснодара с 2012г. по настоящее время.

В своем заявлении истец указал, что Козлова М.А. в настоящее время по вышеуказанному адресу не проживает с 2012г., оплату коммунальных услуг не производит, совместное хозяйство с истцом не ведет, членом семьи не является, уехала на другое место жительства, личных вещей в квартире нет.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи (ч. 4).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Также о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения могут свидетельствовать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд на другое место жительства.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что с 2012г. по настоящее время ответчица в спорном жилом помещении (квартире) не проживает, семейные отношение между истцом и ответчицей отсутствуют, стороны не ведут совместное хозяйство, ответчица не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, отсутствует соглашение между сторонами о пользовании жилым помещением, суд находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать Козлову М. А., <данные изъяты> в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Козловой М. А. с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                  С.А. Баранов

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2023г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                     С.А. Баранов