Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-228/2020 от 30.11.2020

Уникальный идентификатор дела: №

Дело № 1-228/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Тальменка                                                      10 декабря 2020 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.,

с участием заместителя прокурора Тальменского района Алтайского края Алишутиной Е.С.,

    подозреваемых Вохмина Александра Владимировича, Колпакова Игоря Андреевича,

защитников Мартиросяна В.Ж., представившего удостоверение №, ордер №, Курмиса К.Б., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Харьковой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Тальменскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Вохмина Александра Владимировича, <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Колпакова Игоря Андреевича, <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Вохмина А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сухостойных деревьев породы сосна, находящихся в <адрес>, с целью использования похищенного в личных нуждах. Своим преступным умыслом Вохмин А.В. поделился с Колпаковым И.А., предложив ему совершить данную кражу совместно, на что последний согласился, вступив с Вохминым А.В. в единый преступный сговор.

Реализуя свой совместный, согласованный преступный умысел, Вохмин А.В. с целью транспортировки похищенного, не говоря о своем преступном намерении своему отцу ФИО2, попросил у последнего бензопилу марки «STIHL MS-250» и автомобиль марки «ГАЗ-3307» государственный регистрационный знак №, якобы съездить за дровами, на что получил разрешение. Продолжая свой совместный, согласованный преступный умысел, направленный на тайное хищение сухостойных деревьев породы сосна, в период с 14 часов и до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Вохмин А.В., взяв с собой бензопилу марки «STIHL MS-250», совместно с Колпаковым И.А. на автомобиле «ГАЗ-3307» государственный регистрационный знак № приехали в лесной массив, расположенный <адрес>, где, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность своих совместных преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, визуально выбрали три сухостойных дерева породы сосна. Убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, Вохмин А.В., при помощи привезенной с собой бензопилы «STIHL MS-250» спилил с корня два сухостойных дерева породы сосна, а Колпаков И.А. при помощи находящейся при нем рулетки отмерил спиленные стволы деревьев на сортименты, которые Вохмин А.В. при помощи бензопилы раскряжевал на сортименты длиной по 3 метра. Продолжая свои совместные, согласованные преступные действия, Вохмин А.В. при помощи бензопилы «STIHL MS-250» стал пилить с корня третье сухостойное дерево породы сосна, однако довести до конца свой преступный умысел Вохмин А.В. и Колпаков И.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудником полиции. Вохмин А.В. и Колпаков И.А. совместными согласованными действиями пытались тайно похитить 3 сухостойных дерева породы сосна общим объемом 5,24 кубических метра и причинить Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края материальный ущерб на общую сумму 6 826 рублей.

Органами предварительного следствия действия Вохмина А.В., Колпакова И.А. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лиц обстоятельствам.

Следователь СО ОМВД России по Тальменскому району с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Вохмина А.В., Колпакова И.А., указав, что последние подозреваются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, против прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ не возражают, причиненный преступлением ущерб возмещен полностью.

Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания подозреваемые Вохмин А.В., Колпаков И.А. просили прекратить уголовное дело и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела и неоплаты штрафа им известны и понятны.

Причиненный Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края ущерб возмещен полностью, представитель потерпевшего ФИО9 претензий к Вохмину А.В., Колпакову И.А. не имеет.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Из представленных суду материалов следует, что Вохмин А.В. и Колпаков И.А. подозреваются в совершении преступления средней тяжести, вину признали, раскаялись, ущерб от преступления возмещен, <данные изъяты>, ранее не судимы. Вохмин А.В. работает по трудовому договору и получает зарплату в пределах <данные изъяты> ежемесячно, холостой, проживает с матерью. Колпаков И.А. работает по найму, имеет ежемесячный доход в пределах <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Вохмина А.В., Колпакова И.А. прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть преступления, в котором подозреваются Вохмин А.В. и Колпаков И.А., данные об их личности, сведения об их семейном и имущественном положении, возможность получения ими заработной платы и иного дохода.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Тальменскому району Турдазовой М.В. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Вохмина Александра Владимировича, Колпакова Игоря Андреевича, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Вохмина Александра Владимировича, Колпакова Игоря Андреевича, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить Вохмину Александру Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей, который необходимо оплатить в течение 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу, с зачислением на: счет <данные изъяты>

Назначить Колпакову Игорю Андреевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей, который необходимо оплатить в течение 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу, с зачислением на: счет <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Вохмину А.В., Колпакову И.А. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: бензопилу «Stihl MS-250», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району, автомобиль «ГАЗ-3307» г/н №, хранящийся на территории ИП <данные изъяты> по адресу: <адрес>, - возвратить по принадлежности Вохмину Владимиру Николаевичу; 12 сортиментов сухостойной сосны длиной по 3 метра, хранящиеся на территории ООО «Форест-Мастер» по адресу: <адрес>, переданные на реализацию в Россимущество, - реализовать, перечислить денежные средства от реализации на счет Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судья                                                               О.А. Болгерт