УИД №RS0№
№ 2-796/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 марта 2020 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Почта Банк" к Филимоновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество "Почта Банк" (далее- ПАО "Почта Банк") обратилось с исковым заявлением к Филимоновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 228 242 руб.65 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что 27 июля 2017 года между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 200 850 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. На основании решения единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ № полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк». Изменения прошли установленную законом регистрацию. В настоящее время ответчиком задолженность не погашается, в связи с чем истец просит суд взыскать с нее задолженность по основному долгу в размере 196 972 руб. 79 коп., задолженность по процентам- 22 683 руб. 83коп., 1486 руб. 03 коп.- задолженность по неустойкам, 7100 руб.- задолженность по комиссиям.
Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Филимонова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещение, направленное судом по указанной в иске и адресной справке адресу вернулось с отметкой почтовой организации «по истечении срока хранения».
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании ч. ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Почта Банк» и Филимоновой Н.Н. заключен кредитный договор № на основании заявления клиента о предоставлении потребительского кредита «Первый Почтовый 19,9%», тариф «Базовый» с условиями договора, изложенными в заявлении заемщика, условиях и тарифах, являющихся неотъемлемыми частями договора.
Согласно статьям 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был предоставлен кредитный лимит в размере 200 850 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячных платежей составила в размере 5317 руб., подлежащих уплате до 27 числа каждого месяца.
Согласно п.1.7 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее- Общие условия) клиент возвращает Банку кредит, оплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Ответчик Филимонова Н.Н. своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГг., согласии, декларации ответственности заемщика, подтвердила свое ознакомление и согласие с общими условиями договора, изложенными в Общих условиях и Тарифах, являющихся неотъемлемыми частями договора.
Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГг. на счет заемщика денежные средства в полном объеме.
Положения ст.810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Общих условий клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Размер платежа указывается в Согласии.
Из развернутого расчета задолженности по договору, выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в указанном размере. Последнее погашение кредита имело место ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 руб., предыдущее- ДД.ММ.ГГГГ в размере 5317 руб., в последующем платежи по кредитному договору ответчиком не производились.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению долга и уплате процентов по заключённому между сторонами кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено заключительное требование об обеспечении наличия на счете, открытом в соответствии с Договором, денежных средств в сумме 228 242 руб. 64 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.39).
Доказательств того, что ответчиком вносились денежные средства в сроки, в размере и в порядке, предусмотренные условиями заключенного между сторонами договора, суду не представлено, что свидетельствует о правомерности требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 196 972 руб. 79 коп.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указывалось выше, процентная ставка по кредиту составляет 19,9% годовых.
Из графика платежей следует, что задолженность по кредиту должна была погашаться Филимоновой Н.Н. до 27- го числа каждого месяца.
Поскольку условия договора не противоречат ст. 809 ГК РФ, суд определяет размер подлежащих взысканию процентов по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 683 руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному верным, поскольку он соответствует условиям договора и закону.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Данное условие оговорено также в п. 6.2-6.3 Общих условий, согласно которым при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент пени, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Судом установлено, что обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссий, в связи с чем истец имеет право на взыскание с него неустойки.
В отсутствие возражений ответчика по поводу размера и порядка начисления неустойки, суд соглашается с представленным расчетом. Поскольку сумма неустойки не является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате долга по кредитному договору, при отсутствии ходатайства о ее снижении в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, взысканию с ответчика подлежит неустойка по просроченным процентам и просроченному долгу в указанном размере- 1486 руб. 03 коп.
Также истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по комиссиям в размере 7100 руб. состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из п. 5.9 Общих условий Филимонова Н.Н. выразила согласие на оказание услуги «Кредитное информирование» за каждый период пропуска платежа: за 1-й период пропуска платежа – 500 руб., за 2-й, 3-1, 4-й периоды – по 2200 руб.
В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности по комиссиям составляет 7100 руб. Учитывая, что ответчиком суду не представлено сведений о внесении сумм комиссий в полном объеме в соответствии с условиями договора, то суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму комиссий в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ ГПК РФ с Филимоновой Н.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5482 руб., уплаченная по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2698 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2784 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Филимоновой Н.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
- основной долг в размере 196 972 (сто девяносто шесть тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 79 коп.,
- проценты за пользование кредитом за период с 27 октября 2017 года по 16 января 2020 года в размере 22 683 (двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят три) руб. 83 коп.,
- задолженность по неустойке 1 486 (одна тысяча четыреста восемьдесят шесть) руб. 03 коп.,
- комиссии в размере 7100(семь тысяч сто) руб.;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 482 (пять тысяч четыреста восемьдесят два) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М.Мулеева
Мотивированное решение составлено 6 марта 2020 года.