Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-96/2023 ~ М-397/2023 от 14.09.2023

УИД 59RS0022-01-2023-001381-23

Материал №9-96/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2023 года город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Балуева Е.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству суда искового заявления Горковенко С. В. к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю о возмещении материального вреда,

установил:

Горковенко С. В. обратился в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю о возмещении материального вреда в размере 800000 руб.

Определением Кизеловского городского суда Пермского края от 15сентября 2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения, и предложено заявителю в срок до 28 сентября 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки. Данное определение Горковенко С.В. вручено 27.09.2023года, о чем свидетельствует расписка.

Процессуальный срок для устранения недостатков искового заявления заявителю продлен до 12 октября 2023 года (определением от 29сентября 2023 года).

5.10.2023 года копия определения вручена Горковенко С.В., что подтверждается распиской.

Горковенко С.Л. следовало приложить к исковому заявлению следующие документы: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют

Однако, Горковенко С.В. в установленный срок указания судьи не выполнены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявитель в установленный судьей срок не выполнил указания судьи по устранению недостатков, заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Горковенко С. В. к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю о возмещении материального вреда, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья Е.В.Балуева