Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2022 от 10.01.2022

Дело № 5-57/2022

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Туапсе    03 февраля 2022 года

    Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Кит В.О.,

при секретаре судебного заседания Беловой А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Цыплакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Цыплакова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегестрированного и проживающего по адресу: <адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цыплаков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

25 сентября 2021 года в 21 часов 15 мин. на 38 км. +650 м. а/д «Джубга-Сочи», государственный регистрационный знак № в нарушении п. 1.3, п. 1.5, 8.1, 8.4 ПДД РФ, при перестроении с правой полосы в среднюю не уступил дорогу автомобилю ГАЗ 278858 г/н № под управлением водителя ДСА двигавшемуся в попутном направлении и находящемуся в средней полосе, в результате допустил с ним столкновение.

В результате ДТП пассажиру автомобиля ГАЗ 32611 государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 причинён легкий вред здоровью.

С учетом изложенного, инспектором ГИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району составлен протокол от 28.12.2021 года серии № об административном правонарушении в отношении виновного лица Цыплакова А.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ИАЗ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Цыплаков А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил не лишать права управлением транспортными средствами, поскольку его работа связана непосредственно с управлением транспортными средствами, пояснил, что является единственным кормильцем в семье.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, суду направила заявление о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, просила назначить наказание на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст. 12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях водителя Цыплакова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности... участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Вина Цыплакова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами административного дела:

Протоколом об административном правонарушении серии № от 25.09.2021 года, которым установлены нарушения Правил дорожного движения.

Заключением эксперта № от 07.12.2021 года, согласно которому: согласно представленной медицинской документации у гр. Потерпевший №1 имеется телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которое могло образоваться при травме во время дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в описательной части определения, а именно 25.09.2021 года. Телесное повреждение, имеющееся у гр. Потерпевший №1 находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием. Телесное повреждение, имеющееся у гр. Потерпевший №1, причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Выставленные гр. Потерпевший №1 диагнозы - «закрытая травма шейного отдела позвоночника, ушиб правого коленного сустава», не подтверждены объективными клиническими данными (каких-либо видимых повреждений у нее в области шейного отдела позвоночника и правого коленного сустава не зафиксировано), а также костно-травматической патологии в данных областях при инструментальном исследовании не выявлено, следовательно выставленные Потерпевший №1 диагнозы обусловлены только субъективными признаками – ее жалобами на боли в данных областях, в связи с чем дать судебно-медицинскую оценку данным диагнозам не представляется возможным.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от 25.09.2021 года; протоколом осмотра транспортного средства; схемой места ДТП.

Так же виновность Цыплакова А.В. подтверждается письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, лица привлекаемого к административной ответственности Цыплакова А.В., рапортами ГИБДД отдела ОМВД России по Туапсинскому району.

Таким образом, совокупность вышеуказанных фактов, а также невыполнение Цыплаковым А.В. требований ПДД привело к возникновению последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, потерпевшей Потерпевший №1

Кроме того, в судебном заседание нашла свое подтверждение причинно – следственная связь между нарушениями Цыплакова А.В. правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевшей Потерпевший №1 в виде причинения легкого вреда здоровью.

Давая юридическую оценку действиям виновного Цыплакова А.В. суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, признании вины, раскаяние в содеянном, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа.

Сроки привлечения Цыплакова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цыплакова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегестрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН 2322013216, КПП 236501001, КБК 18811607000016000140, ОКТМО 03655000 БИК 040349001, банк получателя Южное ГУ Банка России, протокол серии № от 28.12.2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:    _____ подпись___

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда                                                                                        В.О. Кит

Подлинник решения находится

в материалах а/д №5-57/2022

УИД 23RS0054-01-2022-000036-45