Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2496/2023 ~ М-416/2023 от 25.01.2023

78RS0006-01-2023-000606-05

2-2496/2023

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года                                                      г.Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.А.,

при секретаре Суконниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Козлову Евгению Андреевичу, Коровинской Наталии Андреевне, Козлову Андрею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследникам заемщика Козловой С.В. - Козлову Евгению Андреевичу, Коровинской Наталии Андреевне, Козлову Андрею Витальевичу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитной карте в размере 309373 руб. 62 коп, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6293 руб. 74 коп.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, с указанием, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны в связи с добровольным погашением наследниками кредитной задолженности. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований и отмене обеспечительных мер, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от искового заявления в части или полностью является правом истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от искового заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Козлову Евгению Андреевичу, Коровинской Наталии Андреевне, Козлову Андрею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, производство по настоящему делу прекращено ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиками, погашением задолженности наследниками заемщика. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании в соответствии с требованиями ст. 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 6293 руб. 74 коп., оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд согласно платежному поручению № 536086 от 16.01.2023г.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221,224-225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска ПАО Сбербанк к Козлову Евгению Андреевичу, Коровинской Наталии Андреевне, Козлову Андрею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать солидарно с Козлова Евгения Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коровинской Наталии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Козлова Андрея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6293 руб. 74 коп.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                                         Т.А. Максименко

2-2496/2023 ~ М-416/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Козлов Евгений Андреевич
Козлов Андрей Витальевич
Коровинская Наталия Андреевна
Суд
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Максименко Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
krv--spb.sudrf.ru
25.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2023Передача материалов судье
30.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.03.2023Предварительное судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее