Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-348/2023 от 20.03.2023

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           пгт. Безенчук

Безенчукский районный суд <адрес> в составе:

судьи Бурдиной Д.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Нептун» к ФИО1 о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом,

установил:

ООО «Нептун» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, согласно которому истец просит принять отказ от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить, последствия отказа от иска истцу известны, просил судебное заседание провести без его участия. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, истцу известны.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известны последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Нептун» от исковых требований к ФИО1 о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Нептун» к ФИО1 о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом,- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Безенчукский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                  /подпись/                 Д.Ю. Бурдина

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в материалах дела №

находится в производстве Безенчукского районного суда <адрес>