Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7п-371/2023 от 16.08.2023

Судья федерального суда – Песегова Т.В.     Дело № 7п – 371/2023

Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2023 года                         г. Красноярск, пр. Мира, 9

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Смирновой Т.А. на определение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 20 июля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Смирновой Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Бородинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края № 2 от 16 мая 2023 года Смирнова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Смирнова Т.А. обратилась в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

Определением судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 20 июля 2023 года жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Смирнова Т.А. просит определение судьи отменить, поскольку в постановлении не разъяснен порядок его обжалования, датой вступления в законную силу указано 16.07.2023 г.; она обращалась за защитой своих прав в службу строительного надзора и жилищного контроля, а затем в прокуратуру, где ей сообщили о необходимости подавать жалобу в районный суд, что и сделала 10 июля 2023 года.

Будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, Смирнова Т.А. в краевой суд не явилась, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявила, в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, нахожу определение судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2 - 30.8 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.

Из представленных материалов, почтового уведомления (л.д. 14) следует, что копия постановления административной комиссии Бородинского сельсовета № 2 от 16 мая 2023 года была получена Смирновой Т.А. 27 мая 2023 года.

Таким образом, как верно указано в определении судьи, последним днем для подачи жалобы являлось 6 июня 2023 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 4.8 КоАП РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Жалоба Смирновой Т.А. подана в районный суд лишь 11 июля 2023 года (л.д. 2), то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

При таких обстоятельствах судьей правомерно сделан вывод о пропуске Смирновой Т.А. срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлялось.

Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, определение судьи отвечает требованиям статьи 29.12 КоАП РФ, мотивировано, подтверждается материалами дела, оснований к его отмене не имеется.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ вопрос о восстановлении срока обжалования постановления разрешается по ходатайству лица, подающего жалобу, судом, правомочным рассматривать жалобу. Следовательно, Смирнова Т.А. вправе обратиться в Рыбинский районный суд Красноярского края с таким ходатайством, в котором в качестве основания для восстановления названного срока и могут быть приведены ссылки на то, что в постановлении не разъяснен порядок его обжалования, датой вступления в законную силу указано 16.07.2023 г., в связи с чем Смирнова Т.А. обращалась за защитой своих прав в иные органы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 20 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Смирновой Т.А. оставить без изменения, а жалобу Смирновой Т.А. – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда                          С.И. Лазовский