Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1183/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-1183/2023

УИД 42RS0014-01-2022-001667-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года                                 г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Гилевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Овчинникову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Овчинникову Н. В. с требованиями о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору № от 30.11.2013 г. в размере 448 191 рубль 42 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7681 рубль 91 копейку.

Требования свои истец мотивирует тем, что 30.11.2013 г. ООО «ХКФ Банк» и Овчинников Н. В. заключили кредитный договор № на сумму 358 702 рубля, в том числе: 308 000 рублей - сумма к выдаче, 50 702 рубля - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 19.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 358 702 рубля на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 50 702 рубля - для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.

Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, в которой находятся подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора условий договора, тарифов, графиков погашения.

Согласно разделу «О документах» заявки, заемщиком получены: заявка, график погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памяткой об условиях использования карты, памяткой по услуге «Извещения по почте», тарифами Банка (все части) и памяткой застрахованному по программе добровольного активного страхования.

В соответствии с графиком погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 04.11.2018 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 23.05.2015 г. по 04.11.2018 г. в размере 111 925.15 рублей, что является убытками истца.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности, списание суммы ежемесячного платежа).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору банк 23.05.2015г. выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному говору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 03.11.2022 г. задолженность заемщика по договору составляет 448 191 рубль 42 копейки, из которых: сумма основного долга - 303 324 рубля 84 копейки, 18 481 рубль 90 копеек - сумма процентов за пользование кредитом; 111925 рублей 15 копеек - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 14 459 рублей 53 копейки -штраф за возникновение просроченной задолженности.

Истец обращался к мировому судье с требованием о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности. 30.08.2019 года был выдан судебный приказ. Однако 19.12.2019 года судебный приказ определением мирового судьи был отменен в связи с поступившими возражениями Овчинникова Н.В..

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ представитель истца просит удовлетворить исковые требования.

Представитель истца Рублевская О.В., действующая на основании доверенности № от 25.11.2019 г. (л.д.10) в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, о чем указала в заявлении (л.д. 8).

В судебное заседание ответчик Овчинников Н.В. не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также ответчик в заявлении просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, изучив доказательства по делу, находит возможным отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В процессе судебного разбирательства установлено, что 30.11.2013 года ООО «ХКФ Банк» и Овчинников Н. В. заключили кредитный договор № на сумму 358 702 рубля, в том числе: 308 000 рублей - сумма к выдаче, 50 702 рубля - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 19.90% годовых (л.д. 16).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 358 702 рубля на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 31-33).

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика (л.д. 17) банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 50 702 рубля - для оплаты страхового взноса от потери работы.

Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, в которой находятся подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора условий договора, тарифов, графиков погашения.

Согласно разделу «О документах» заявки, заемщиком получены: заявка, график погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памяткой об условиях использования карты, памяткой по услуге «Извещения по почте», тарифами Банка (все части) и памяткой застрахованному по программе добровольного активного страхования о чем свидетельствует личная подпись ответчика в кредитном договоре (л.д. 16).

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности, списание суммы ежемесячного платежа) (л.д. 31-33).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору банк 23.05.2015г. выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту (л.д. 25).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 03.11.2022 г. задолженность заемщика по договору составляет 448 191 рубль 42 копейки, из которых: сумма основного долга - 303 324 рубля 84 копейки, 18 481 рубль 90 копеек - сумма процентов за пользование кредитом; 111925 рублей 15 копеек - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 14 459 рублей 53 копейки -штраф за возникновение просроченной задолженности (л.д. 27-30).

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области с требованием о взыскании спорной задолженности. Судебный приказ был выдан 30.08.2019 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района от 19.12.2019 года судебный приказ отменен по заявлению Овчинникова Н.В. (л.д. 14).

До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком срок возврата кредитных средств определен не был.

23.05.2015 г. истец выставил ответчику требование о возврате задолженности по договору № и установил срок возврата в течение 30 дней (л.д. 25).

Таким образом, с учетом приведенных выше положений ч.2.ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по настоящим требованиям истек 23.06.2018 года.

Исходя из п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня додачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В связи с имеющейся задолженностью истец обращался в августе 2019 к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако указанное заявление было подано за пределами срока исковой давности.

Настоящий иск подан также за истечением срока давности – 25.11.2022.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № к Овчинникову Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (серия/номер паспорта №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.11.2013 г. в размере 448 191 рубль 42 копейки, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 7681 рубль 91 копейку – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.12.2023.

Председательствующий судья                                                  Н.Ю. Куковинец