Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-308/2023 (2-4240/2022;) ~ М-2773/2022 от 22.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием старшего помощника прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме зарегистрирована ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме не проживает, личных вещей не хранит, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

По информации, имеющейся у истца, ответчик выехала на другое постоянное место жительства в квартиру своей матери по адресу: <адрес>.

Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает.

Просит суд признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

    Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Учитывая вышеизложенное, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав участников процесса, помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 30 ЖК РФ:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

            В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 3-8 выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

С ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме зарегистрирована жена истца ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 15).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчица не проживает в квартире, однако добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.

Согласно выписке из домовой книги, совместно с истцом в квартире зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

    Поскольку брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, то есть их семейные отношения прекратились, соглашение между истцом и ответчиком по поводу пользования жилым помещением отсутствует, право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>