Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-39/2023 ~ М-31/2023 от 07.02.2023

Дело № 2 – 39/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
п. Сернур	28 февраля 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Поповой Д.Г., при секретаре Макаровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Антропову ФИО4 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Антропову Г.И. о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что 26 января 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Согласно извещению о ДТП водитель Антропов Г.И., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована по договору серии № в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 100000 рублей. Согласно заявлению страхователя Антропова Г.И. о заключении договора ОСАГО от 17 мая 2019 года транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, относится к категории «В» с мощностью двигателя 80 л.с. В соответствии с выпиской с сайта <данные изъяты>/ указанное транспортное средство относится к категории «В» с мощностью двигателя 109 л.с. Считают, что страхователем Антроповым Г.И. при заключении договора ОСАГО серии № были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Просят взыскать с Антропова Г.И. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.

21 февраля 2023 года от представителя истца СПАО «Ингосстрах» в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Антропову Г.И. по делу № и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска понятны.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах», ответчик Антропов Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц ООО «Луидор-Авто НН», ПАО «САК «Энергогарант», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу СПАО «Ингосстрах» подлежит возврату государственная пошлина в размере 2240 рублей (70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины), уплаченная по платежному поручению № от 08 декабря 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» отказ от иска.

Производство по делу по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Антропову ФИО4 о взыскании ущерба в порядке регресса прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» уплаченную государственную пошлину в части в размере 2240 (две тысячи двести сорок) рублей согласно платежному поручению № от 08 декабря 2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий:                         Д.Г. Попова