Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-17/2024 (12-227/2023;) от 19.12.2023

Ад. дело № 12-17/2024

    Поступило 19.12.2023 г.

УИД: 54RS0006-01-2023-006167-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2024 года                                                      город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Васюхневич Т.В., рассмотрев в порядке подготовки административный материал по жалобе Колмакова В. В. на постановление должностного лица ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ,

установил:

В Бердский городской суд Новосибирской области поступила жалоба Колмакова В.В. на постановление должностного лица ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ,

Однако, данная жалоба не может быть принята к производству Бердского городского суда Новосибирской области по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановлениям по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Постановление по делу об административном правонарушении от 12.09.2023 года вынесено должностным лицом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Новосибирской области. Исходя из этого, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Согласно вышеназванному постановлению, административное правонарушение совершено по адресу: г. Новосибирск, пересечение ул. Бердское шоссе и проспект Строителей в сторону ул. Русская, что относится к территории <адрес>, в связи с чем рассмотрение данной жалобы относится к подсудности Советского районного суда <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Таким образом, материал по жалобе Колмакова В.В. подлежит направлению в Советский районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать административный материал по жалобе Колмакова В. В. на постановление должностного лица ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в Советский районный суд г. Новосибирска.

Копию определения направить для сведения Колмакову В.В., в ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья            Т.В. Васюхневич

12-17/2024 (12-227/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Колмаков Виктор Сергеевич
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Васюхневич Татьяна Владимировна
Статьи

ст.12.16 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
20.12.2023Материалы переданы в производство судье
20.12.2023Истребованы материалы
01.02.2024Поступили истребованные материалы
02.02.2024Направлено по подведомственности
02.02.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
01.03.2024Вступило в законную силу
04.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее