Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2021 ~ М-1027/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-234/2021

УИД 29RS0005-01-2020-001500-08

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 г.                                                г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Бойко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску государственного бюджетного стационарного учреждения социальной защиты населения Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат», действующего в интересах недееспособной Житовой Н. В., к Житову В. В. об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

государственное бюджетное стационарное учреждение социальной защиты населения Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат» (далее - ГБСУ Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат»), действующее в интересах недееспособной Житовой Н.В., обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, обосновав свои требования следующим. Житова Н.В. является собственником квартиры № в доме № по ул.<адрес>. В качестве члена семьи собственника указанной квартиры в данном жилом помещении зарегистрирован сын Житовой Н.В. - Житов В.В., однако Житова Н.В., признанная решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 27 октября 1995 г. недееспособной, находится на стационарном социальном обслуживании в ГБСУ Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат». Ввиду того, что соглашение о раздельной оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, истец просил суд определить порядок и размер участия Житовой Н.В. и Житова В.В. в несении расходов по оплате коммунальных услуг, исходя из 1/2 доли от общего размера начислений на каждого.

Истец ГБСУ Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Житов В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу его регистрации, почтовый конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, ответчик Житов В.В. считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства, равно как и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В свою очередь, частью 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые устанавливают единые правила оплаты коммунальных услуг, в том числе и по водоснабжению, водоотведению, отоплению.

Пункт 42 Правил устанавливает, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учёта размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Из формулы № 4 к Приложению № 2 к указанным Правилам следует, что при расчёте платы за потребление холодной воды и горячей воды и водоотведения за расчётный период учитывается количество проживающих в жилом помещении граждан. Количество зарегистрированных граждан отличается от количества сособственников в жилом помещении и может увеличиваться (уменьшаться), что будет отражаться на расчётах оплаты.

Таким образом, указанные положения законодательства расчёты по оплате коммунальных платежей ставят в зависимость от показаний приборов учёта и количества лиц, проживающих в жилом помещении.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что в силу ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определён размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

В силу разъяснений, содержащихся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст.153 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что Житова Н. В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником двухкомнатной квартиры № в доме № по ул.<адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по указанному адресу и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в <адрес> (л.д.20, 21-22, 23, 24, 55).

В квартире по <адрес> по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сын Житовой Н.В. - Житов В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.24, 55).

Решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 27 октября 1995 г. Житова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения признана недееспособной (л.д.16).

На основании распоряжения управления по социальным вопросам администрации МО «Котлас» от ДД.ММ.ГГГГ № Житова Н.В. поставлена на учет в отделе опеки и попечительства МО «Котлас» (л.д.17, 19).

Житова Н.В. по настоящее время находится на стационарном социальном обслуживании в ГБСУ Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат».

Житова Н.В. и Житов В.В. не ведут совместного хозяйства, соглашение об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры между ними не достигнуто.

Квартира № в доме № по ул.<адрес> индивидуальными приборами учета холодного и горячего водоснабжения не оборудована. Начисления по холодному и горячему водоснабжению производятся по нормативу «полное благоустройство с повышающим коэффициентом» - 776,88 рублей в месяц (л.д.57).

Многоквартирный дом № по ул.<адрес> оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, расчет за потребленную тепловую энергию выполняется исходя из показаний этого прибора учета (л.д.60).

Изложенные обстоятельства также подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.9-10), едином платежном документе (л.д.34) и ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу, что поскольку истец и ответчик, несмотря на родственные отношения, не являются в настоящее время одной семьей, имеют разный бюджет, общего хозяйства не ведут, при этом между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение об участии каждой семьи в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, стороны имеют право в силу закона самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из права пользования жилым помещением, то есть вносить плату за жилищно-коммунальные услуги в квартире № в доме № по ул.<адрес>.

Поскольку обязательства по оплате коммунальных услуг, вытекающие из права пользования жилым помещением, являются у всех совершеннолетних, зарегистрированных в спорном жилом помещении, равными, то порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги должен быть определён следующим образом.

- Житова Н.В. несет расходы по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия), исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на неё 1/2 части общей площади жилого помещения; при этом начисления производятся по ранее оформленному на неё счету,

- Житов В.В. несет расходы по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия), исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на него 1/2 части общей площади жилого помещения, а также расходы по оплате коммунальных услуг (холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами), исчисляемых с общей площади жилого помещения и по действующим нормативам потребления, при этом начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей на имя ответчика отдельного платежного документа.

Плата за содержание жилого помещения, внесение взносов на капитальный ремонт в виду закона возложена только на Житову Н.В.

В связи с изложенным иск ГБСУ Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат», действующего в интересах недееспособной Житовой Н.В., подлежит удовлетворению.

Имеющаяся сумма задолженности по оплате коммунальных услуг разделу при рассмотрении настоящего дела не подлежит, поскольку доказательств её уплаты Житовой Н.В. не представлено. Вместе с тем, Житова Н.В. (в лице законного представителя) вправе в регрессном порядке взыскать данную задолженность или её часть с Житова В.В.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска освобождён.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск государственного бюджетного стационарного учреждения социальной защиты населения Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат», действующего в интересах недееспособной Житовой Н. В., к Житову В. В. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Житовой Н. В. и Житова В. В. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>:

- Житова Н. В. несет расходы по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия), исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на неё 1/2 части общей площади жилого помещения; при этом начисления производятся по ранее оформленному на неё счету,

- Житов В. В. несет расходы по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия), исчисляемых с общей площади жилого помещения, исходя из приходящейся на него 1/2 части общей площади жилого помещения, а также расходы по оплате коммунальных услуг (холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами), исчисляемых с общей площади жилого помещения и по действующим нормативам потребления, при этом начисления производятся по отдельному лицевому счету с выдачей на имя ответчика отдельного платежного документа.

Взыскать с Житова В. В. в доход федерального бюджета судебные расходы на оплату государственной полшины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Исакогорского районного суда города Архангельска об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                  Т.Ю. Бузина