<данные изъяты>
Мировой судья судебного участка № 43 Санкт-Петербурга Новикова И.С.
Дело № А-11-363/2023 01 сентября 2023 года
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кольцовой А.Г.,
при секретаре Орловой Д.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Галактионовой Н.А. на определение мирового судьи судебного участка № 43 Санкт-Петербурга от 10 апреля 2023 года о возвращении апелляционной жалобы Галактионовой Н.А. на решение мирового судьи судебного участка № 43 Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-1954/2023-43,
У С Т А Н О В И Л:
14.12.2022 года мировым судьей судебного участка № 43 Санкт-Петербурга вынесено решение по гражданскому делу № 2-1954/2023-43.
23.01.2023 года Галактионова Н.А. направила в суд апелляционную жалобу на вышеуказанное решение.
Определением мирового судьи от 31.01.2023 года апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 28.02.2023 года, поскольку не приведены основания, по которым ответчик считает решение суда неправильным; не представлены документы, свидетельствующие об оплате государственной пошлины; не представлены документы, свидетельствующие о направлении или вручении всем лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
01.03.2023 года определением мирового судьи продлен срок для исправления недостатков апелляционной жалобы до 31.03.2023 года.
31.03.2023 года во исполнение определения суда Галактионовой Н.А. направлена мотивированная апелляционная жалоба на решение суда, а также документы, свидетельствующие о направлении всем лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Обжалуемым мирового судьи судебного участка № 43 Санкт-Петербурга от 10 апреля 2023 года апелляционная жалоба возвращена подателю.
В частной жалобе Галактионова Н.А. просит обжалуемое определение суда отменить, считая его вынесенным с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на то, что определение суда от 31.01.2023 года об оставлении апелляционной жалобы без движения и отказе в освобождении от уплаты государственной пошлины не вступило в законную силу.В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в их отсутствие.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Возвращая Галактионовой Н.А. апелляционную жалобу, судья первой инстанции исходил из того, что недостатки апелляционной жалобы в установленный срок устранены не были.
Суд соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на положениях процессуального закона, всех обстоятельствах данного дела.
Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают выводов судьи суда первой инстанции о возврате апелляционной жалобы в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, не влияют на обоснованность и законность постановленного определения.
Таким образом, оснований для отмены определения суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 43 Санкт-Петербурга от 10 апреля 2023 года о возвращении апелляционной жалобы Галактионовой Н.А. на решение мирового судьи судебного участка № 43 Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-1954/2023-43- оставить без изменения, частную жалобу Галактионовой Н.А. - без удовлетворения
Определение вступает в законную силу со дня принятия.
<данные изъяты>
Судья: