Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2023 (2-6730/2022;) ~ М-6165/2022 от 21.11.2022

Дело № 2-741/23

05RS0031-01-2022-015713-79

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 16 января 2023г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Абдурахманов С.Г.,

при секретаре Исамагомедова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Абужаковой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины,

установил;

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжения кредитного договора и взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору в размере 382191.66 руб. и уплаченной государственной пошлины 7021.92руб., указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен договор №862047 от 08.10.2020 о предоставлении кредита в размере 299 000руб., с уплатой банку 19.9 % на срок 60 месяцев.

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.6 кредитного договора.

Кредит ответчиком получен, а взятые на себя обязательства не выполняет.

ПАО «Сбербанк» представителя в суд не направил, обратилось с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Между банком и Заемщиком был заключен договор №862047 от 08.10.2020 о предоставлении кредита в размере 299 000руб., с уплатой банку 19.9 % на срок 60 месяцев.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО1, ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ФИО1, выплатой суммы кредита полностью. В соответствии кредитного договора «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора.

Нарушение условия по кредитному договору, явилось следствием обращения истца в суд.

Следовательно, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчетам представленным истцом в суд, с 15.03.2021 по 01.11.2022 за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 382 191.66 руб., в том числе:

-просроченные проценты – 97012.91 руб.

-просроченный основной долг-285178.75 руб.

Следовательно, истец вправе требовать от ФИО1. исполнения обязательств по кредитному договору, расторжения кредитного договора с взысканием остатка кредита, невыплаченных процентов и неустойки за просрочку в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 7021.92 рублей, подтвержденные платежным поручением

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 862047 от 08.10.2020.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору №862047 от 08.10.2020 за период с 15.03.2021 по 01.11.2022 (включительно) в размере 382 191.66 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7021.92 руб. Всего – 389213.58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Абдурахманов С.Г.