Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1415/2023 ~ М-368/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-1415/2023

УИД 44МS0002-01-2022-002000-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2023 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Ершовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурина П.В. к Седовой О.В., Данилову Ю.М. о признании недействительным решение общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда города Костромы находится указанное гражданское дело. Гурин П.В. просит признать недействительным решение общего собрания собственников МКД № 113 по ул.Советской в г.Костроме от 19.11.2018 в части вопроса № 3. Указанное дело было принято к производству 28.12.2022.

В ходе рассмотрения дела также установлено, что 25.11.2022 к производству Свердловского районного суда города Костромы было принято гражданское дело по иску ООО «ЭкоТехноМенеджмент» к Гурину П.В. о взыскании задолженности и по встречному исковому заявлению Гурина П.В. о признании недействительным решение общего собрания собственников МКД № 113 по ул.Советской в г.Костроме от 19.11.2018 в части вопроса № 3.

В связи с этим судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения исковое заявление Гурина П.В. к Седовой О.В., Данилову Ю.М. о признании недействительным решение общего собрания.

В судебном заседании Гурин П.В. возражал против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик Данилов Ю.М. разрешение вопроса полагал на усмотрение суда.

Ответчик Седова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание тождественность рассматриваемых споров, тот факт что настоящее дело возбуждено после возбуждения дела № 2-623/2023, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Гурина П.В. к Седовой О.В., Данилову Ю.М. о признании недействительным решение общего собрания подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гурина П.В. к Седовой О.В., Данилову Ю.М. о признании недействительным решение общего собрания оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья                                                                                           И.В. Шувалова