Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-890/2023 ~ М-769/2023 от 02.08.2023

УИД 66RS0052-01-2023-001070-64

Гр. дело 2-890/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 04 сентября 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теленкова И.А.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Лескину ФИО8 о возмещении суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать с него в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 206700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 267 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 16.04.2022 в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель Лескин В.В. управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. На момент ДТП, гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии XXX 0205875773). Лескин В.В. не указан в полисе XXX 0205875773, в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством. Кроме того, Лескин В.В. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность собственника <данные изъяты>, была застрахована в АО «ГСК «ЮГОРИЯ». Собственник <данные изъяты>, обратился в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» с заявлением о возмещении убытков. АО «ГСК «ЮГОРИЯ» выплатило сумму ущерба в размере 206 700 руб. АО «АльфаСтрахование» выплатило сумму ущерба АО «ГСК «ЮГОРИЯ» в соответствие с требованиями ФЗ «Об ОСАГО», в размере 206 700 руб. Поскольку Лескин В.В. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, а также не был указан в полисе ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению АО «АльфаСтрахование» заявляет ему регрессные требования в размере выплаченного страхового возмещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик Лескин В.В. в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Третьи лица Клименко А.В., АО «ГСК «ЮГОРИЯ», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств и отзывов на иск не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.

Изучив в порядке заочного производства представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

Обязанность возместить вред может быть возложена законом на лицо, не являющееся причинителем вреда. Такая обязанность возлагается статьёй 931 Гражданского кодекса Российской Федерации на страховщика в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно. Обязательное страхование риска ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства предусмотрено ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002.

Из исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела, следует, что 16.04.2022 в 21:05 по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в ходе которого Лескин В.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с двигающемся по встречной полосе автомобилем <данные изъяты>, под управлением Клименко А.В. (л.д. 15-16, 62).

Гражданская ответственность владельца <данные изъяты> Лескина В.В. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису № XXX 0205875773 (л.д. 12-14), владельца <данные изъяты> Клименко А.В. в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» (л.д. 21).

Клименко А.В. обратился в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» за получением страхового возмещения. ДТП от 16.04.2022 признано страховщиком страховым случаем, произведен осмотр транспортного средства Клименко А.В., в порядке прямого возмещения ущерба осуществлен ремонт поврежденного транспортного средства, стоимость ремонта составила 206700 руб. (л.д. 50-64).

17.01.2023 на основании платежного требования от 09.01.2023 истец возместил АО «ГСК «ЮГОРИЯ» расходы по осуществлению страхового возмещения в размере 206 700 руб. (л.д. 33).

Согласно положениям ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в одном из следующих случаев:

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен (п. «б»); указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями (п. «д»).

Тот факт, что ответчик Лескин В.В. в момент ДТП при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, а также не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Иного ответчиком не доказано.

Таким образом, на основании п. «б», п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" у страховой компании возникло право регрессного требования к ответчику, в связи с чем, с Лескина В.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 206 700 руб.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины – 5 267 руб. (л.д. 11).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лескина ФИО17 (<данные изъяты> в пользу акционерного общества «Альфа Страхование» <данные изъяты>) в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 206700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 267 руб., всего взыскать 211 967 руб.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 11.09.2023.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области И.А. Теленков