Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2021 (2-936/2020;) ~ М-916/2020 от 02.12.2020

Дело №2-50/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2021 года                                                           г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамбетова Сансизбая Курмангалиевича к Долгополову Сергею Александровичу о взыскании компенсации морального вреда

                      УСТАНОВИЛ:

Мамбетов С.К. обратился в суд с исковым заявлением к Долгополову С.А. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, указав, что <дата> Долгополов С.А., управляя автомобилем LADA GAB 330LADA XRAY с государственным регистрационным знаком №, в котором в качестве пассажиров находились Ф5 и Ф6, следовал по федеральной автодороге М5 «УРАЛ» со стороны <адрес> в направлении <адрес>, двигаясь в указанном направлении на территории <адрес>, ответчик нарушил Правила дорожного движения РФ и на повороте дороги не справился с управлением своего автомобиля, выехал на правую по ходу своего движения обочину, после чего съехал в правый кювет, где совершил наезд на фасад водопропуской трубы, в результате чего пассажир указанного автомобиля Ф5 получил телесные повреждения, от которых в последующем скончался. Приговором Мокшанского районного суда <адрес> от <дата> Долгополов С.А. по данному факту был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком два года. По данному уголовному делу он (истец Мамбетов С.К.) признан потерпевшим. Долгополов С.А. в ходе расследования уголовного дела возместил имущественный вред. В счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, ответчиком была написана расписка, где он обязался возместить моральный вред в сумме 800 000 руб. до <дата> равными платежами по 100 000 руб. ежемесячно, начиная с <дата>. До настоящего времени ответчик свои обязательства по компенсации морального вреда не исполнил. Преступлением, совершенным Долгополовым С.А. причинен существенный моральный вред. Полагает, что компенсация морального вреда в размере 800 000 руб. является справедливой компенсацией за понесенные нравственные и физические страдания в результате преступных действий ответчика, так как погибший в результате дорожно-транспортного происшествия Ф5 являлся единственным родным сыном, дорогим человеком, которого он сильно любил. Мысли о том, что сына больше нет в живых, постоянно причиняют мучение и являются предметом сильнейших моральных переживаний и страданий.

Истец Мамбетов С.К. в судебном заседании исковое требование поддержал в полном объёме, изложил доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Долгополов С.А. исковое требование признал, пояснил, что не возражает против взыскания с него в пользу истца в счет возмещения компенсации морального вреда 800 000 руб. В настоящее время находится в тяжелом материальном положении, не работает, имеет на иждивении малолетних детей. По указанной причине не имел возможности исполнить принятое на себя обязательство о выплате истцу денежных средств.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

На основании статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 23 "О судебном решении" в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, <дата> по приговору Мокшанского районного суда <адрес> ответчик Долгополов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, а именно в том, что <дата> Долгополов С.А., управляя автомобилем LADA GAB 330LADA XRAY с государственным регистрационным знаком №, в котором в качестве пассажиров находились Ф5 и Ф6, следовал по федеральной автодороге М5 «УРАЛ» со стороны <адрес> в направлении <адрес>, двигаясь в указанном направлении на территории <адрес>, нарушил Правила дорожного движения РФ и на повороте дороги не справился с управлением своего автомобиля, выехал на правую по ходу своего движения обочину, после чего съехал в правый кювет, где совершил наезд на фасад водопропуской трубы, в результате чего пассажир указанного автомобиля Ф5 получил телесные повреждения, от которых в последующем скончался (л.д.4-6).

Поскольку вина Долгополова С.А., управлявшего автомобилем, в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть Ф5, являющегося сыном истца Мамбетова С.К., установлена приговором суда, вступившим в законную силу, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, Долгополов С.А. должен нести гражданско-правовую ответственность за причиненный потерпевшему моральный вред.

Потерпевший Мамбетов С.К. в результате преступных действий Долгополова С.А. понес невосполнимую утрату близкого человека. Моральный вред, является очевидным и не нуждается в доказывании. Данные обстоятельства свидетельствуют о значительной степени тяжести переносимых истцом нравственных страданий.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает, что и истец и ответчик пришли к единому мнению о размере денежной компенсации, подлежащего возмещению, определив его в сумме 800 000 руб.

Ответчик возражений по иску не представил, иск признал в полном объеме.

Кроме того, истцом представлена суду письменная расписка Долгополова С.А. от <дата>, в которой Долгополовым С.А. принято на себя обязательство о том, что он обязуется выплатить Мамбетову С.К. денежную сумму в размере 800 000 руб. срок до <дата> равными платежами по 100 000 руб. ежемесячно, начиная с <дата>, в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением (л.д.7). В судебном заседании ответчик подтвердил данное обстоятельство, указав, что намерен исполнить принятое на себя обязательство, чем возместить истцу причиненный моральный вред. До настоящего времени выплаты не производил.

С Долгополова С.А. суд взыскивает в пользу Мамбетова С.К. компенсацию морального вреда 800 000 руб., в доход бюджета Палласовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

                     РЕШИЛ:

Исковое требование Мамбетова Сансизбая Курмангалиевича к Долгополову Сергею Александровичу о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Долгополова Сергея Александровича в пользу Мамбетова Сансизбая Курмангалиевича компенсацию морального вреда 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Долгополова Сергея Александровича в доход бюджета Палласовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области (срок изготовления мотивированного решения 20 января 2021 года).

          Судья                                                                            Е.П. Сапарова