Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2023 ~ М-170/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-324/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 года                                   г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

    при секретаре Самойловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ПИЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, с учетом его неоднократного уточнения, к ответчику, ссылаясь на следующее. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №94475340 от 25.11.2020 выдало кредит ПИЕ в сумме 52521,01 руб. на срок 24 мес. под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредствам использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО). 17.10.2017 должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. 30.09.2014 должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты Сбербанк Maestro-социальная (после перевыпуска МИР социальная) (счет №№ С использованием карты, клиент получает возможность совершать определенные договором банковского обслуживания операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 договора банковского обслуживания). Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с условиями выпуска и облуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. 24.07.2020 должник через ВСП (внутреннее структурное подразделение) подключил к своей банковской карте Мир социальная №) услугу «Мобильный банк». 25.11.2020 должник самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию по системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн», ответчиком использована карта № и верно введен пароль для входа в систему. 25.11.2020 должником в 07.22 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн», направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк», 25.11.2020 в 07:25 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указана сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк», 25.11.2020 в 07:29 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферту на кредит, указана сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента №№выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 кредитного договора) и выписке журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный Банк» 25.11.2020 в 07:30 банком выполнено зачисление кредита в сумме 52521,01 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п.6 кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячна аннуитетными платежами в размере 2670,53 руб. в платежную дату - 14 число месяца, что соответствует графику платежей. Согласно п.12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 16.11.2021 по 28.02.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 41757,39 руб., в том числе: просроченные проценты – 8640,97 руб.; просроченный основной долг – 33116,42 руб. Сотрудникам банка стало известно, что ПИЕ умер 23.05.2022, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел, наследственное дело к имуществу ПИЕ, не найдено. Наследственное имущество ПИЕ состоит из: ? доли на имущество - объект недвижимости по адресу: <адрес>, рыночная стоимость доли в праве собственности на имущество на дату смерти должника в соответствии с заключением о стоимости имущества составляет 330000 руб.; 1/3 доли на имущество – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, рыночная стоимость доли в праве собственности на имущество на дату смерти должника в соответствии с заключением о стоимости имущества составляет 215000 руб. Согласно сведениям администрации городского поселения «Холбонское», в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ГМЕ, ГМЕ, ГАЕ Истец просит суд взыскать с администрации городского поселения «Шилкинское», ГМЕ, ГМЕ, ГАЕ задолженность в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору №94475340 от 25.11.2020 в размере 41757,39 руб., государственную пошлину в размере 1452,72 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, а также не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 23.05.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГМЕ, МАД

Ответчики ГМЕ, МАД в судебное заседание не явились, неоднократно извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Определением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 13.06.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального района «Шилкинский район», администрация городского поселения «Шилкинское», администрация городского поселения «Холбонское».

Представитель ответчика администрации муниципального района «Шилкинский район», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому с иском не согласны, поскольку не являются надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Шилкинское», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому в иске просил отказать, так как родственники умершего ПИЕ фактически приняли наследство после его смерти, так как проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчика глава администрации городского поселения «Холбонское», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление, согласно которому иск признал в полном объеме, с решением суда согласен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Определением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 30.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.421, п.1 ст.422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия. которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ, взаимосвязанных с положениями п.1 ст.810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абзац 2 п.1 ст.160 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.10.2017 должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, в соответствии с которым истец согласился и присоединился к «Условиям банковского облуживания физических лиц Сбербанка России» (далее ДБО), при этом был уведомлен, что указанные Условия размещены на официальном сайте банка в сети Интернет, в подразделениях Сбербанка России, тем самым подтвердил факт заключения договора банковского обслуживания.

В соответствии с п.1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Согласно п.1.3 договора банковского обслуживания определяет условия и порядок предоставления клиенту комплексного банковского обслуживания, в том числе (п.1.5. договора банковского обслуживания) возможность получать в подразделениях банка и/или через удаленные каналы обслуживания (далее УКО) и/или вне подразделений банка с использованием мобильного рабочего места банковские продукты и пользоваться услугами, информация о которых размещена на официальном сайте банка и/или в подразделениях банка, при условии прохождения успешной идентификации и аутентификации клиента.

В соответствии с п.3.9.1. договора банковского обслуживания клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право: обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит) (п.3.9.1.1 ДБО); в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (далее - ИУК) в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных ИУК (п.3.9.1.2. ДБО); после подписания ИУК Клиент имеет возможность сохранить их на собственном устройстве, а в течении срока действия кредитного договора - направить на адрес электронной почты, указываемый Клиентом при инициировании такой операции (п.3.9.1.3. ДБО).

Проведение кредитных операций в Системе «Сбербанк Онлайн» осуществляется с учетом требований Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через Удаленные каналы обслуживания (Приложение 1 к УБО) (п.3.9.2. ДБО).

В соответствии с п.1.1 Приложения 1 к ДБО для целей проведения операций по счетам клиента через УКО возможно при наличии у клиента счета карты в рублях. Выпуск Карты осуществляется в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк», размещаемыми на Официальном сайте Банка. С использованием Карты Клиент получает возможность совершать в соответствии с ДБО операции и/или получать информацию по Счетам/вкладам и другим продуктам в Банке через УКО.

В случае если у клиента уже имеется действующая основная Дебетовая банковская Карта ПАО Сбербанк, выпущенная к Счету в рублях, данная Карта может быть использована в качестве Средства доступа к проведению операций через УКО.

Клиенту предоставляется возможность проведения операций и/или получения информации по Счетам/вкладам и другим продуктам через УКО (п.1.2. Приложения 1 к ДБО).

Основанием для предоставления услуг, проведения операций и получения информации через УКО является: в Системе «Сбербанк Онлайн» - подключение Клиента к Системе «Сбербанк Онлайн» в порядке, определенном в разделе 3 Приложения 1 к ДБО. Услуги предоставляются при условии положительной Идентификации и Аутентификации Клиента; через SMS-банк (Мобильный банк) - регистрация номера мобильного телефона для Карты в порядке, определенном в разделе 2 Приложения 1 к ДБО. Услуги предоставляются при условии положительной Идентификации и Аутентификации Клиента.

В соответствии с п.1.9. Приложения 1 к ДБО клиент обязуется ознакомиться с мерами безопасности при работе с УКО и неукоснительно их соблюдать.

Предоставление услуг через систему «Сбербанк Онлайн» и проведение операций в сети интернет регламентируется разделом 3 Приложения 1 к ДБО.

В соответствии с п.3.2. система «Сбербанк Онлайн» обеспечивает: возможность совершения Клиентом операций по Счетам Карт, вкладам и иным Счетам, открытым в Банке, а также оказания Клиенту иных услуг; доступ к информации о своих Счетах, вкладах и других приобретенных банковских продуктах и услугах, а также к информации о расходном лимите по картам Клиента, к другой финансовой/нефинансовой информации Банка/сторонних организаций; возможность совершения Клиентом операций по переводу денежных средств с использованием карты в пределах лимита расходования денежных средств, в случае если Клиент является держателем карты; возможность совершения действий по получению от Банка, формированию, направлению в Банк Электронных документов (в том числе для целей заключения договоров между Клиентом и Банком), а также по подписанию Электронных документов Аналогом собственноручной подписи/простой электронной подписью Клиента (далее - действия); доступ к сохраненным копиям Электронных документов и др.

В соответствии с п.3.6. Приложения 1 к ДБО подключение клиента к «Сбербанк Онлайн» осуществляется при наличии у клиента действующей карты, для которой клиент зарегистрировал в банке номер мобильного телефона для доступа к SMS-банку (Мобильному банку) по карте.

В соответствии с п.3.7. Приложения 1 к ДБО доступ клиента к услугам Системы «Сбербанк Онлайн» осуществляется при условии его успешной Идентификации на основании Логина (Идентификатора пользователя).

В соответствии с абз.3 п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания, электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Из материалов дела следует, что 30.09.2014 должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты Сбербанк Maestro-социальная (после перевыпуска МИР социальная) (счет №40817810074000142535).

С использованием карты, клиент получает возможность совершать определенные договором банковского обслуживания операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 договора банковского обслуживания).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с условиями выпуска и облуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

24.07.2020 должник через ВСП (внутреннее структурное подразделение) подключил к своей банковской карте Мир социальная №220220******3716 (счет №40817810074000142535) услугу «Мобильный банк».

25.11.2020 должник самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию по системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 79149084789, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн», ответчиком использована карта №220220******3716 и верно введен пароль для входа в систему. 25.11.2020 должником в 07:22 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн», направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк», 25.11.2020 в 07:25 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указана сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк», 25.11.2020 в 07:29 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферту на кредит, указана сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента №40817810074000142535 (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 кредитного договора) и выписке журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный Банк» 25.11.2020 в 07:30 банком выполнено зачисление кредита в сумме 52521,01 руб.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п.2 ст.811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст.393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст.453 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.11.2020 был заключён кредитный договор между истцом и ПИЕ на сумму 52521,01 руб. на срок 24 мес. под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. При этом заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 16.11.2021 по 28.02.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 41757,39 руб., в том числе: просроченные проценты – 8640,97 руб.; просроченный основной долг – 33116,42 руб.

Заемщик ПИЕ умер 23.05.2022, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

В п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

23.05.2022 ПИЕ умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-СП № 527796.

Согласно положениям п.1 ст.1112, п.1 ст.1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел, наследственное дело к имуществу ПИЕ, не найдено, что следует из материалов дела.

Согласно ответу нотариуса БВВ от 24.03.2023 №48/2023, наследственного дела на имя ПИЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23.05.2022, проживающего до смерти по адресу: <адрес>, в производстве нотариуса нет.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что при жизни ПИЕ принадлежало недвижимое имущество, которое состоит из: ? доли на имущество - объект недвижимости по адресу: <адрес>; 1/3 доли на имущество – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

Как следует из заключения о стоимости имущества № 2-230214-104323 от 15.02.2023, стоимость доли в квартире по адресу: <адрес> на дату смерти должника составляет 330000 руб.

Как следует из заключения о стоимости имущества № 2-231016-448228 от 15.10.2023, стоимость доли в квартире по адресу: <адрес> на дату смерти должника составляет 215000 руб.

Согласно выписке по счету №40817810311246002065, открытому в БАНК ВТБ (ПАО) на имя ПИЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковская карта № (основная), дата открытия счета/карты 28.03.2022, остаток собственных денежных средств по состоянию на 04.04.2023 составляет 6216,69 руб.

При этом из материалов дела судом установлено, что ГМЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внутриутробной сестрой умершего заемщика ПИЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из ЕГРН, ГМЕ также является долевым собственником 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям администрации городского поселения «Холбонское» за №527 от 01.08.2023, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ГМЕ и ее малолетние дети ГМЕ, ГАЕ

Согласно правовой позиции, изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, исходя из представленных в дело доказательств и норм права, суд приходит к выводу, что ответчик ГМЕ, являющееся наследником заемщика ПИЕ, фактически приняла наследственное имущество наследодателя ПИЕ, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку смерть заёмщика не прекращает его обязательств по кредитному договору и за ПИЕ числится задолженность по кредитному договору №94475340 от 25.11.2020 в размере 41757,39 руб., следовательно, требования истца ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению и с ответчика ГМЕ в пользу истца надлежит взыскать в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества вышеуказанную задолженность в сумме 41757,39 руб. Поскольку требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ГМЕ и ГАЕ удовлетворению не подлежат, так как последние являются малолетними детьми ответчика ГМЕ, за которых отвечает последняя и не имеют долю в праве собственности на вышеуказанную недвижимость, а также требования истца к администрации городского поселения «Шилкинское» удовлетворению не подлежат, поскольку стоимость перешедшей к наследнику ГМЕ доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, является достаточной для погашения ГМЕ долга перед истцом.

Кроме того, в силу установленных судом по делу обстоятельств и исходя из норм законодательства, администрация муниципального района «<адрес>» является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины, которая составляет 1452,72 руб., что следует из платежного поручения №28732 от 13.03.2023 и подлежат взысканию с ответчика ГМЕ

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 94475340 ░░ 25.11.2020 ░░ ░░░░░░ ░ 16.11.2021 ░░ 28.02.2023 (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 41757,39 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1452,72 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.11.2023.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░