Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2024 ~ М-331/2024 от 28.02.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 г. г. Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Е.В.,

при секретаре Агеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело УИД 58RS0017-01-2024-000553-97 по иску Гусевой Т.С. к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гусева Т.С. обратилась в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2, которому на момент смерти на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются: Гусева Т.С. – супруга наследодателя, и его дети – ФИО 6, ФИО 3 Других наследников первой очереди нет. ФИО 6 и ФИО 3 не желают вступать в наследство после смерти отца, в связи с чем они обратились к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства. Гусева Т.С. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2 и свидетельства о праве собственности на общее имущество супругов, состоящее их жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением от 07.12.2023 нотариусом г. Кузнецка ФИО7. в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку в представленных истцом документах и сведениях на жилой дом допущены ошибки, а именно в договоре № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в написании отчества наследодателя. Отчество указано как «ФИО1», тогда как по свидетельству о смерти он «"А"».

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 218,1112, 1153 ГК РФ, просит признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, площадью 65,6 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Гусева Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО 6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно. В представленном суду ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя администрации, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 8 Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. на основании договора № ФИО1 в бессрочное пользование под строительство жилого лома на право личной собственности предоставлен земельный участок в <адрес>.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ государственная приемочная комиссия приняла индивидуальный жилой дом общей площадью 35 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, застройщиком которого является ФИО1.

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на бланке серии № от ДД.ММ.ГГГГ); к его имуществу ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кузнецкого района Пензенской области заведено наследственное дело №.

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 №усматривается, что наследниками по закону на имущество умершего являются его жена – Гусева Т.С. (истец по делу), сын – ФИО 6, дочь – ФИО 3

ФИО 6 и ФИО 3 отказались от принятия наследства после смерти ФИО2 в пользу Гусевой Т.С.

Истец Гусева Т.С. ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельства о праве на наследство по закона в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес>, а также автомашина ГАЗ-3302.

Относительно спорного жилого дома по адресу: <адрес>, постановлением нотариуса от 7 декабря 2023 г. Гусевой Т.С. было отказано в выдаче свидетельства о праве на указанное наследство, поскольку в правоустанавливающем документе – договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, имеется ошибка в написании отчества наследодателя, где вместо «"А"» отчество указано как «ФИО1».

Статья 19 ГК РФ предусматривает, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

В соответствии со статьей 58 СК РФ имя ребенку дается по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае.

В силу части 4 статьи 18 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" отчество ребенка записывается по имени отца, если иное не основано на национальном обычае.

Согласно свидетельству о рождении, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ на бланке серии №, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его отцом указан ФИО 2.

Согласно свидетельству о браке № от 10 сентября 2014 г. (повторное )ФИО1 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак.

Свидетели ФИО 4, ФИО 5 суду показали, что знакомы с истцом, а также знали его умершего супруга, ФИО2, отчество которого «"А"», так как проживали по соседству и часто общались, другого человека с фамилией именем и отчеством ФИО2 не было.

Сопоставив отчество наследодателя ФИО2 с иными письменными документами, суд находит, что в указанном договоре была допущена ошибка в указании отчества ФИО2, где оно указано как «ФИО1», вместо правильного написания «"А"». При этом, названные разночтения суд считает допустимым ввиду созвучности в произношении имени наследодателя, однако не могущими влиять на родственные отношения наследодателя и его наследников, а также на их права в сфере наследственных правоотношений.

Исходя из изложенного суд считает установленным факт принадлежности наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные (имя и отчество) указанные в свидетельстве, совпадают с другими представленными суду правоустанавливающими документами, а отчество наследодателя «"А"» является созвучным с отчеством «ФИО1».

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 31.12.2016, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

На основании п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего с 01.01.2017, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома. Согласно акта приемки здания (сооружения) Государственной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ, на участке был возведен жилой дом, площадью 35 кв. м., который был введен в эксплуатацию в 1966 году.

Согласно решения Исполнительного комитета Кузнецкого городского совета народных депутатов № 159 от 27.04.90 по заявлениям граждан «о выделении земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов, об утверждении домов в существующих размерах, о реконструкции индивидуальных жилых домов, об утверждении домов в существующих размерах, о реконструкции индивидуальных жилых домов, строительстве пристроев, гаражей, уточнении площадей земельных участков», в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, произведена перепланировка внутри дома и возведен кирпичный пристрой площадью 27,9 кв.м, без утвержденного проекта.

В соответствие с техническим паспортом, составленным по состоянию на 01.04.2024 ООО «Эксперт Групп», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 65,6 кв.м. Год постройки основное строение А-1965, А1 – 1985 г.

Жилой дом соответствует градостроительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным требованиям нормативно-технической документации, предъявляемым к жилым помещениям постоянного проживания; параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц; не создает с технической точки зрения угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно выполнено специалистом, имеющим необходимые квалификацию и опыт работы; при этом выводы заключения не оспорены стороной ответчика.

Таким образом, оценив представленные и исследованные доказательства, суд считает заявленные исковые требования Гусевой Т.С. обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими удовлетворению.

Признание за Гусевой Т.С. права собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, не нарушает права и законные интересы других ли.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, исходя из его волеизъявления, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 65,6 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: