Материал № 4/16-81/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Королевой Н.М.
при помощнике судьи Яковлевой Т.Ю.
с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Белозерова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Полякова В.С., представлению начальника федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 11» Управления Федеральной службы исполнения наказаний (далее ФКУ КП-11), о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г.Саратова от 16 апреля 2021 года Поляков В.С. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Ленинского районного суда г.Саратова от 07 июня 2022 года условное осуждение Полякову В.С. отменено и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 1 год 6 дней, к отбытию осталось 5 месяцев 24 дня.
Осужденный Поляков В.С. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы, мотивируя тем, что отбыл необходимый для этого срок наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, в содеянном раскаивается, вину осознал.
Администрация ФКУ КП-11 обратилась с представлением о замене Полякову В.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Осужденный Поляков В.С., представитель администрации ФКУ КП-11 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство и представление в их отсутствие.
Суд, изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство и представление, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи (ч. 3 ст. 80 УК РФ).
Как установлено в судебном заседании, Поляков В.С. отбыл необходимый срок для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В ФКУ КП-11 прибыл 11 июля 2022 года, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. По прибытии в колонию привлекается к работам по благоустройству территории учреждения, в настоящее время трудоустроен на должность подсобного рабочего выводного объекта ООО «Энгельсский кирпичный завод», по месту работы характеризуется с положительной стороны, принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, на меры индивидуально-воспитательного характера реагирует положительно, за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, вину в совершенном преступлении осознал.
Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного и замене Полякову В.С. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.
При этом суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 80 УК РФ, данные о личности осужденного и применение наказания с целью его дальнейшего перевоспитания, восстановления социальной справедливости.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции от 28 октября 2021 года), согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Полякову В.С. заменить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саратова от 16 апреля 2021 года, с учетом постановления Ленинского районного суда г.Саратова от 07 июня 2022 года в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 24 дня более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 11 месяцев 18 дней.
Установить Полякову В.С. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования «Город Саратов» без согласия контролирующего органа.
Обязать Полякова В.С. два раза в месяц по установленному графику являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Контроль за Поляковым В.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Разъяснить, что в случае злостного уклонения Полякова В.С. от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 15 суток со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий судья Н.М. Королева