Дело [суммы изъяты]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 30 августа 2022 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.
при секретаре Покотыло Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Станислава Ивановича к государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новый Уренгой о включении периодов ухода за ребенком в страховой стаж и установлении страховой пенсии по старости,
установил:
истец обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новый Уренгой о включении периодов ухода за ребенком в страховой стаж и установлении страховой пенсии по старости.
Истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебные заседания, о проведении которых был извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика Натальина З.О., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истца о времени и месте проведения судебных заседаний.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Воробьева Станислава Ивановича к государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новый Уренгой о включении периодов ухода за ребенком в страховой стаж и установлении страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А. Ломов