Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-266/2023 от 04.04.2023

дело № 1-266/2023

УИД 11RS0005-01-2023-002169-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта Республика Коми

02 мая 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тихомировой А.Ю.,

при секретаре Сергеевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,

подсудимого Самарина В.Ю.,

его защитника – адвоката Володина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Самарина В.Ю.,.... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Самарин В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 49 минут <...> г. до 10 часов 03 минут <...> г. Самарин В.Ю., находясь на территории ...., используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ****...., привязанную к банковскому счету ...., открытому на имя П*, тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие последнему, на общую сумму 52 007 рублей 89 копеек, путем снятия наличных денежных средств в банкоматах и проведения операций бесконтактной оплаты товаров в магазинах, а именно:

- покупки и снятие денежных средств в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, .... – <...> г. в 15:49 час. на сумму 15 рублей, <...> г. в 11:52 час. на сумму 15 рублей, <...> г. в 11:52 час. на сумму 5000 рублей, <...> г. в 11:52 час. на сумму 100 рублей, <...> г. в 11:53 час. на сумму 5 000 рублей, <...> г. в 11:53 час. на сумму 100 рублей, <...> г. в 13:08 час. на сумму 100 рублей, <...> г. в 13:08 час. на сумму 1 000 рублей, <...> г. в 11:58 час. на сумму 15 рублей, <...> г. в 16:41 час. на сумму 15 рублей, <...> г. в 16:40 час. на сумму 15 рублей, <...> г. в 17:28 час. на сумму 15 рублей, <...> г. в 17:32 час. на сумму 141 рубль 32 копейки, <...> г. в 17:59 час. на сумму 83 рубля 99 копеек, <...> г. в 18:01 час. на сумму 15 рублей, <...> г. в 12:06 час. на сумму 15 рублей, <...> г. в 10:05 час. на сумму 15 рублей, <...> г. в 14:01 час. на сумму 15 рублей, <...> г. в 13:08 час. на сумму 15 рублей,

- покупки в магазине «Светофор», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, .... – <...> г. в 16:27 час. на сумму 1108 рублей 90 копеек, <...> г. в 17:50 час. на сумму 168 рублей 51 копейка, <...> г. в 14:09 час. на сумму 260 рублей 08 копеек;

- покупки в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, .... – в 16:37 час. <...> г. на сумму 581 рубль 77 копеек, <...> г. в 11:58 час. на сумму 464 рубля 49 копеек, <...> г. в 12:01 час. на сумму 147 рублей 11 копеек, <...> г. в 12:02 час. на сумму 580 рублей 97 копеек, <...> г. в 16:43 час. на сумму 1304 рубля 43 копейки, <...> г. в 19:50 час. на сумму 302 рубля 03 копейки, <...> г. в 15:46 час. на сумму 425 рублей 87 копеек, <...> г. в 09:47 час. на сумму 284 рубля 98 копеек, <...> г. в 13:53 час. на сумму 495 рубля 92 копейки, <...> г. в 14:23 час. на сумму 274 рубля 36 копеек, <...> г. в 17:28 час. на сумму 357 рублей 29 копеек, <...> г. в 10:33 час. на сумму 06 рублей 99 копеек, <...> г. в 10:33 час. на сумму 402 рубля 12 копеек, <...> г. в 19:37 час. на сумму 434 рубля 99 копеек, <...> г. в 21:57 час. на сумму 04 рубля 99 копеек, <...> г. в 21:57 час. на сумму 356 рублей 73 копейки, <...> г. в 10:03 час. на сумму 06 рублей 99 копеек, <...> г. в 10:03 час. на сумму 685 рублей 56 копеек;

- покупки в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, .... – <...> г. в 18:38 час. на сумму 120 рублей, <...> г. в 17:26 час. на сумму 269 рублей 90 копеек, <...> г. в 15:50 час. на сумму 120 рублей, <...> г. в 13:47 час. на сумму 29 рублей 06 копеек, <...> г. в 13:47 час. на сумму 120 рублей, <...> г. в 10:36 час. на сумму 240 рублей;

- покупки в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., координаты .... – <...> г. в 15:07 на сумму 30 рублей, <...> г. в 20:13 час. на сумму 30 рублей, <...> г. в 14:27 час. на сумму 60 рублей;

- покупки покупка в магазине «Киоск по продаже», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, .... – <...> г. в 17:18 час. на сумму 08 рублей, <...> г. в 16:21 час. на сумму 281 рубль, <...> г. в 21:16 час. на сумму 24 рубля;

- покупка в магазине «Вина Кубани», расположенному по адресу: Республика Коми, г.Ухта, .... – <...> г. в 07:06 час. на сумму 329 рублей;

- снятие денежных средств через банковский терминал находящийся по адресу: г.Ухта, .... – <...> г. с 16:16 час. до 16:17 час. в сумме 15 000 рублей, <...> г. с 13:37 час. до 13:39 час. в сумме 15000 рублей.

Похищенными с банковского счета П* денежными средствами на общую сумму 52 007 рублей 89 копеек Самарин В.Ю. распорядился по своему усмотрению, причинив П* значительный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Самарин В.Ю. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в <...> г. года он пустил пожить в свою квартиру П*, с которым они договорились, что П* будет участвовать в приобретении продуктов питания. С этой целью П* давал Самарину В.Ю. свою банковскую карту, сообщил пин-код. В <...> г. года П* положили в больницу, а его банковская карта осталась у Самарина В.Ю. После этого Самарин В.Ю., зная, что на банковскую карту П* ежемесячно приходит пенсия, без разрешения последнего снимал с карты денежные средства и расплачивался в магазинах, покупая для себя продукты. Указанные в выписке по банковской карте операции в период с <...> г. по <...> г. на общую сумму 52007,89 рублей осуществил Самарин В.Ю. без разрешения П* В настоящее время совершеннолетние сын и дочь Самарина В.Ю. возместили потерпевшему ущерб в полном размере.

<...> г. Самарин В.Ю. обратился в полицию с заявлением о совершении преступления, указав, что <...> г. он расплачивался в магазинах банковской картой П*, когда последний лежал в больнице (л.д. ....

В ходе выемки <...> г. Самарин В.Ю. добровольно выдал денежные средства в размере 9650 рублей, похищенные с банковской карты П* (л.д. ....), которые <...> г. возвращены потерпевшему (л.д. ....), а также выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя П* (л.д. ....).

При проверке показаний на месте Самарин В.Ю. указал на магазины «Пятерочка», Светофор», «Магнит», «Бристоль», «Продукты, «Киоск по продажам», «Вина Кубани», расположенные в пгт. Ярега г. Ухты, в которых он расплачивался денежными средствами с банковского счета П*, и банковский терминал, расположенные в пгт. Ярега г. Ухты, в котором он снимал денежные средства со счета П* (л.д. ....).

Из показанийпотерпевшего П* следует, что с <...> г. года он проживал у знакомого Самарина В.Ю., при этом они договорились, что на пенсию П*, которая приходила на его банковскую карту, они будут покупать продукты и спиртное. Банковская карта всегда находилась у П*, иногда он давал её Самарину В.Ю., разрешая приобрести для них продукты питания, сообщил пин-код карты. В сентябре 2022 года П* попал в больницу, выписался <...> г., при этом обнаружил, что банковской карты у него нет. В отделении банка П* выдали выписку по счету, из которой следовало, что в период с <...> г. по <...> г., когда он лежал в больнице, по его банковскому счету проведено 56 операций на сумму 52007,89 рублей. Пин-код его банковской карты знал только Самарин В.Ю., которому он не разрешал снимать деньги с его банковского счета, пока лежал в больнице. Причиненный ущерб является для П* значительным, поскольку иных доходов, кроме пенсии в размере 19000 рублей, у него не имеется (л.д. ....).

<...> г. в дежурную часть ОМВД России по г. Ухте поступило сообщение от П* о том, что в период с сентября по <...> г. кто-то потратил с его банковской карты около 38000 рублей, чем причинил значительный ущерб (л.д. ....).

Согласно представленной ПАО «Сбербанк» и осмотренной следователем выписке по банковскому счету № ...., открытому на имя П*, в период с 15 часов 49 минут <...> г. до 10 часов 03 минут <...> г. совершены операции по списанию и снятию денежных средств на общую сумму 52 007 рублей 89 копеек (л.д. ....).

При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пгт. Ярега, ...., установлено, что <...> г., <...> г., <...> г., <...> г. Самарин В.Ю. расплачивался за продукты банковской картой (л.д. 77-91).

Исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и сторонами не оспариваются.

Суд признает достоверными и берет за основу при вынесении приговора показания подсудимого Самарина В.Ю. и потерпевшего П*, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, изложенными выше. Оснований для оговора или самооговора подсудимым Самариным В.Ю. суд не усматривает.

В судебном заседании на основе вышеперечисленных доказательств установлено, что Самарин В.Ю., не имея разрешения тратить находящиеся на банковском счете П* денежные средства, то есть действуя противоправно, тайно от потерпевшего и иных лиц, используя банковскую карту потерпевшего, снимал с банковского счета денежные средства и оплачивал покупки в магазинах, потратив в личных целях 52007,89 рублей, принадлежащих П*, чем причинил потерпевшему значительный ущерб, поскольку П* иных доходов, помимо пенсии в размере 19000 рублей, не имеет.

Действия Самарина В.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности и состояние здоровья Самарина В.Ю., влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Установлено, что Самарин В.Ю. ранее не судим, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.3, 20.21 КоАП РФ, официально не трудоустроен, но подрабатывает, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобф на его поведение в быту не поступали, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая адекватное поведение Самарина В.Ю. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Самарин В.Ю. написал заявление о преступлении, которое послужило поводом для возбуждения уголовного дела, затем в ходе предварительного расследования давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе неизвестные следственному органу, участвовал в проверке показаний на месте, добровольно выдал банковскую карту потерпевшего;

на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, что подтверждается распиской П*;

на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самарина В.Ю., не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, в том числе размер причиненного ущерба, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Самарину В.Ю. должно быть назначено в виде штрафа.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, дающими право назначить подсудимому наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Самарина В.Ю., в частности отсутствие у него иждивенцев, наличие дохода от подработок. Оснований для предоставления отсрочки или рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

В связи с совершением Самариным В.Ю. тяжкого преступления, оснований для прекращения в отношении него уголовного дела, предусмотренных ст. 76, ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04071148520, ░░░ 1101481581, ░░░ 110101001), ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░ № 40102810245370000074, ░░░ 018702501, ░/░ 03100643000000010700, ░░░ 188116031 21 010000140, ░░░ 18811603121010000140.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░* – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 650 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░*, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-266/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Самохин Б.А.
Сарвилин Р.А.
Ответчики
Самарин Виктор Юрьевич
Другие
Володин В.Н.
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Тихомирова Анна Юрьевна
Дело на сайте суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
04.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2023Передача материалов дела судье
14.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Судебное заседание
02.05.2023Провозглашение приговора
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее