Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2023 (2-5146/2022;) ~ М-3877/2022 от 09.11.2022

УИД: 92RS0002-01-2022-005608-74

Дело № 2-1040/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                               15 февраля 2023 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                     Сомовой И.В.,

при секретаре                                Морозове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мунасыпова М.Ф. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Мунасыпов М.Ф. обратился с иском в суд к АО «АльфаСтрахование», в котором просил, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, в окончательном варианте, взыскать ответчика в свою пользу неустойку за период с 11.11.2021 по 22.09.2022 в размере 304 095 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.10.2019 произошло ДТП с участием транспортного средства, принадлежащего истцу, при этом виновным в ДТП признан водитель другого транспортного средства Умаров О.Ш. Истцом в АО «АльфаСтрахование» было подано заявление о страховом случае в целях получения страховой выплаты. 14.11.2019 истцом получен ответ от АО «АльфаСтрахование», из которого следовало, что повреждения деталей автомобиля не соответствует обстоятельствам заявленного события. Не согласившись с этим ответом, истец обратился с иском в суд. Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 11.11.2021 исковые требования Мунасыпова М.Ф. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 15.08.2022 решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 11.11.2021 изменено в части взысканной суммы расходов на оформление нотариальной доверенности, в остальной части решение суда оставлено без изменения. При этом ответчиком решение суда исполнено 22.09.2022, в связи с чем, истец считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за неисполнение решения суда по выплате страхового возмещения. На основании изложенного, истец обратился с иском в суд.

Истец Мунасыпов М.Ф. в судебное заседание не явился, ответчик АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли.

Представитель истца Седельникова Т.Ю. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 14.10.2019 по адресу: Московская область, Домодедово, ул. Краснодарская, д. 9 произошло ДТП с участием трех транспортных средств, в том числе, с участием транспортного средства, принадлежащего Мунасыпову М.Ф. и находящегося под его управлением в момент ДТП. Транспортное средство Мунасыпова М.Ф. в указанном ДТП получило механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель другого транспортного средства Умаров О.Ш.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 11.11.2021 с АО «АльфаСтрахование» в пользу Мунасыпова М.Ф. взысканы страховая выплата в размере 398 700 рублей, неустойка за период с 29.12.2020 года по 06.04.2021 в размере 30 000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего в размере 199 360 рублей, расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в размере 20 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 15.08.2022 решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 11.11.2021 изменено в части взыскания суммы расходов на оформление нотариальной доверенности, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

12.09.2022 Гагаринским районный судом города Севастополя выдан исполнительный лист серии ФС на основании указанных судебных актов.

Из искового заявления следует, что ответчиком решение суда от 11.11.2021 исполнено 22.09.2022 года. Доказательств обратного суду не представлено.

12.10.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 370 000 рублей за период с 11.11.2021 по 22.09.2022.

В силу абзаца 2 пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с пунктом 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из пункта 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что ограничение общего размера неустойки и финансовой санкции установлено только в отношении потерпевшего - физического лица (пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Предельный размер страховой суммы, установленный для выплаты страхового возмещения на основании статьи 11.1 Закона об ОСАГО, для целей исчисления неустойки значения не имеет.

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Таким образом, сумма взыскиваемой неустойки не может превышать 400 000 рублей.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 11.11.2021 с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взыскана неустойка за период с 29.12.2020 по 06.04.2021 в размере 30 000 рублей.

При этом страховая выплата, присужденная решением суда, выплачена истцу 22.09.2022. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании неустойки за период с 11.11.2021 по 22.09.2022.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

При этом, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Кроме того, из пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, заявленная в пределах исковых требований за исключением периода действия моратория, а именно, за период с 11.11.2021 по 31.03.2022.

Определяя размер взыскиваемой неустойки, суд принимает во внимание следующее.

Из расчета, представленного истцом, следует, что за период с 11.11.2021 по 22.09.2022 сумма неустойки составляет 1 255 700 рублей и подлежит уменьшению в силу положений Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до 304 095 рублей.

Данный расчет не является верным в связи со следующим.

Поскольку начисление неустойки подлежит за период с 11.11.2021 по 31.03.2022, то ее размер составляет 558 180 рублей, исходя из расчета: (398 700х1%)х140, где 398 700 рублей – сумма страховой выплаты, 140 – количество дней просрочки.

При этом, из материалов дела следует, что в ответ на обращение истца от 12.10.2022 ответчиком принято решение об удовлетворении заявленного требования в части выплаты неустойки с учетом удержания суммы налога на доходы физических лиц.

21.10.2022 истцу ответчиком фактически перечислена неустойка в размере 65 905 рублей. Между тем, поскольку ответчиком произведено удержание суммы налога на доходы физических лиц, сумма неустойки, выплаченная истцу, составляет 74 472 рубля 65 копеек (65 905 + 13%), где 13 % - налог на доходы физических лиц.

Поскольку, в силу положений Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», взыскиваемая неустойка не может превышать 400 000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 в размере 295 527 рублей 35 копеек, исходя из расчета: 400 000 рублей – 30 000 рублей – 74 472 рубля 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.11.2021 ░░ 31.03.2022 ░ ░░░░░░░ 295 527 ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22.02.2023.

2-1040/2023 (2-5146/2022;) ~ М-3877/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мунасыпов Максим Фанилович
Ответчики
АО "АльфаСтрахование"
Другие
ООО "Потреб контроль"
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Сомова Инна Викторовна
Дело на сайте суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
09.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2022Передача материалов судье
15.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее