Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1/2024 (11-52/2023;) от 01.12.2023

Мировой судья Марданов Д.К.

Дело №2-140/2023 в суде первой инстанции

Дело № 11-1/2024 в суде апелляционной инстанции

УИД: 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дербент                                                                       19 января 2024 года

Дербентский городской суд в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Голиаф» на определение и.о. мирового судьи судебного участка №22 г. Дербента по делу №2-140/2023 от 29 сентября 2023 года о восстановлении Гаджиеву Шагибеку Исабековичу срока на подачу возражений об отмене судебного приказа и отмене судебного приказа от 07.03.2023 года о взыскании с Гаджиева Шагибека Исабековича задолженности по кредитному договору от 02.04.2013 г. за <номер изъят>, в размере 30 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 550 рублей,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №22 г.Дербента, от 07 марта 2023 года с Гаджиева Шагибека Исабековича в пользуООО «Голиаф» взысканы задолженность покредитному договору от 02.04.2013 г. за <номер изъят>, в размере 30 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 550 рублей.

21 сентября 2023 года Гаджиев Ш.И. подал возражения на судебный приказ, в которых указывал, помимо прочего на то, что судебный приказ он не получал, о задолженности узнал 18.09.2023. Просил восстановить срок подачи возражений и отмене данного судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №22 г.Дербента от 29 сентября 2023 года Гаджиеву Ш.И. восстановлен срок на подачу возражений об отмене судебного приказа, отменен судебный приказ от 07 марта 2023 года о взыскании с Гаджиева Ш.И. задолженности по кредитному договору.

В частной жалобе представитель ООО «Голиаф» просит отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка №22 г. Дербента от 29 сентября 2023 овосстановлении Гаджиеву Ш.И. срока на подачу возражений об отмене судебного приказа и отмене судебного приказа от 07.03.2023 года о взыскании с Гаджиева Шагибека Исабековича в пользуООО «Голиаф» взыскана задолженность покредитному договору от 02.04.2013 г. за <номер изъят>, в размере 30 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 550 рублей.

Согласно ч.2 ст.333 ГПК РФ частные жалобы подлежат рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и (или) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Как следует из анализа приведенных норм права, если должник, направивший возражения относительно исполнения судебного приказа, за пределами установленного процессуальным законом срока, обосновал невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам, то вынесенный судебный приказ отменяется мировым судьей.

Таким образом, признание судом уважительными причин пропуска срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа является безусловным основанием для отмены судебного приказа, при этом содержание формулировки в порядке ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о восстановлении процессуального срока на подачу возражений в резолютивной части определения об отмене судебного приказа, не изменяет порядок обжалования такого определения.

В силу вышеуказанных норм закона, определение суда первой инстанции об отмене судебного приказа не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Исходя из положений части 4 статьи 1, пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при подаче апелляционной жалобы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

В этой связи в соответствии с частью 4 статьи 1 и пунктом 4 статьи 328 ГПК РФ частную жалобу ООО «Голиаф» на определение мирового судьи судебного участка №22 г. Дербента по делу №2-140/2023 от 29.09.2023 года о восстановлении Гаджиеву Ш.И. срока на подачу возражений об отмене судебного приказа и отмене судебного приказа от 07.03.2023 года о взыскании с Гаджиева Шагибека Исабековича в пользуООО «Голиаф» задолженности покредитному договору от 02.04.2013 г. за <номер изъят>, в размере 30 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 550 рублей, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333 -334 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО «Голиаф» на определение и.о. мирового судьи судебного участка №22 г. Дербента по делу №2-140/2023 от 29 сентября 2023 года о восстановлении Гаджиеву Ш.И. срока на подачу возражений об отмене судебного приказа и отмене судебного приказа от 07.03.2023 года о взыскании с Гаджиева Шагибека Исабековича в пользуООО «Голиаф» задолженность покредитному договору от 02.04.2013 г. за <номер изъят>, в размере 30 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 550 рублей, оставить без рассмотрения по существу.

        Судья                                                                                       Н.Х. Тагирова