Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-672/2022 от 28.09.2022

Дело № 1-672/2022    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года                                   г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи             Глуховой М.Е.,

при секретаре                         Чемерис М.В.,

с участием:

государственного обвинителя            Филиппенко Е.Г.

подсудимого             Воронкова В.Д.,

защитника адвоката             Абрамова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Воронкова ВД, ... судимого:

12 января 2022 года Миасским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей (оплачен 29 марта 2022 года);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с вечернего времени 29 июля 2022 года до 19-00 часов 16 августа 2022 года Воронков В.Д. у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно путем покупки для личного употребления приобрел вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), массой 0,33 грамма, согласно Списку I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесенного к наркотическим средствам, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» являющегося значительным размером.

При этом Воронков В.Д. в период с вечернего времени 29 июля 2022 года до 19-00 часов 16 августа 2022 года, находясь на территории города Миасса Челябинской области, используя мобильный телефон, посредством сообщений в приложении «Telegram», договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным под именем «chebrodiz5», о приобретении наркотического средства, после чего произвел перечисление денежных средств в сумме 2167 рублей посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» на неустановленный счет, указанный неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве оплаты наркотического средства, на приобретение которого Воронков ранее достиг договоренности. Получив от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении наркотического средства – в лесном массиве на расстоянии 315-ти метров в северо-восточном направлении от банно-гостиничного комплекса «Борщ», расположенного по адресу: Челябинская область, г.Миасс, трасса М-5, 3Д, с координатами местности 54.94155, 59.98606, в период времени до 19-00 часов 16 августа 2022 года в указанном месте обнаружил сверток с наркотическим средством, завладел им, таким образом незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство и стал хранить его при себе, поместив в рот, когда в тот же день в 19-00 часов находясь на 1774 км в районе автозаправочной станции «Atom Oil», расположенной по адресу: Челябинская область, г.Миасс, трасса М-5, 3, был остановлен сотрудниками полиции, и опасаясь обнаружения при нем наркотического средства, выплюнул на землю сверток, где оно было обнаружено и изъято в период с 21-10 часов до 21-30 часов 16 августа 2022 года.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый Воронков В.Д. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник и государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Воронковым В.Д. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Воронков В.Д., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Воронкова В.Д. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Воронкова В.Д. не имеется, поскольку в силу примечания 1 к ст. 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение указанного преступления возможно при наличии совокупности следующих условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и активного способствования раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших. Имевшееся наркотическое средство Воронков В.Д. добровольно не выдавал, оно было изъято после его задержания, когда он понимал, что наркотическое средство неминуемо будет обнаружено, кроме того, изъятие наркотических средств при задержании лица и производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию не может признаваться добровольной выдачей.

При назначении в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания за совершение оконченного преступления небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воронкова В.Д., нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления признательными объяснениями (л.д. 20), участием в следственных действиях, ослабленное состояние здоровья, обусловленное, в том числе, перенесенными травмой и оперативным вмешательством, ослабленное состояние здоровья его матери, оказание помощи нуждающимся близким родственникам (матери, деду), действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, путем осуществления пожертвования.

Объяснение Воронкова В.Д., данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 20), суд в качестве явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления не принимает, так как оно дано после задержания Воронкова В.Д., когда обстоятельства преступления (хранения наркотического средства) для сотрудников полиции были очевидны, о чем Воронков В.Д. достоверно знал, но поскольку в нем сообщается также об обстоятельствах приобретения наркотического средства суд расценивает его как активное способствование расследованию преступления.

Воронков В.Д. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит.

Судом учитывается совокупность изложенных смягчающих обстоятельств, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, учитывая, что назначенное по предыдущему приговору наказание в виде штрафа не оказало на него должного исправительного воздействия, в связи с чем, исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73, ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, без применения ст. 64 УК РФ, и назначением продолжительного испытательного срока.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению Воронкова В.Д. и предупредит совершение новых преступлений.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Воронкова ВД признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Воронкову В.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок продолжительностью один год шесть месяцев и обязать его: в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Воронкову В.Д. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста, наложенного на техническое средство iPhone 7 Plus, емкость памяти 32 Гб, IMEI НОМЕР, принадлежащее на праве собственности Воронкову В.Д.

Вещественные доказательства – наркотическое средство массой 0,31 грамма, хранящееся в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области (л.д.35), - уничтожить; техническое средство iPhone 7 Plus, возвращенное Воронкову В.Д. (л.д. 43), - оставить у него же, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий                      М.Е. Глухова