Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1791/2023 ~ М-853/2023 от 22.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                     30 марта 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                        Поповой С.Н.

при секретаре                                                                     Мишиной Д.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АльфаСтрахование» к Гордееву М.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, возмещении судебных расходов,

установил :

    истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении в порядке регресса суммы возмещенного ущерба – 341 500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 6 615 руб.

    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям: ГАЗ А32R32, г.р.з. №, Fiat Ducato, г.р.з. №, Лада Приора, г.р.з. №. ДТП произошло вследствие нарушения правил дорожного движения ответчиком, управляющим транспортным средством Volkswagen Tiguan, г.р.з. №, которое было застраховано в АО «АльфаСтрахование». Истцом выплачено страховое возмещение в размере 341 500 руб. Вместе с тем, поскольку ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, а также не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у страховщика возникли правовые основания для предъявления регрессных требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3,45).

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался по адресу регистрации согласно данным УМВД России по г.о. Домодедово. Другими сведениями о его местонахождении суд не располагает. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Информация о дате и времени рассмотрения дела в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещалась в автоматическом режиме на официальном сайте Домодедовского городского суда в сети «Интернет», в связи с чем, ответчик, не явившийся в судебное заседание, имел возможность отслеживать данную информацию дистанционно.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами пп. 2 п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

На основании ст. 936 Гражданского кодекса РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, предусмотрено в случаях, указанных в ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В силу пп. «г», «д» ч. 1 ст.14 названного Закона, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям: ГАЗ А32R32, г.р.з. №, Fiat Ducato, г.р.з. №, Лада Приора, г.р.з. №.

Материалами дела подтверждается, что ДТП произошло вследствие нарушения правил дорожного движения ответчиком, управляющим транспортным средством Volkswagen Tiguan, г.р.з. №, которое на момент ДТП было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ХХХ №.

АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение страховым компаниям потерпевших на сумму 341 500 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Поскольку ответчик в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Volkswagen Tiguan, г.р.з. № в полисе ОСАГО №, заключенному в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе, как допущенные к управлению данным автомобилем, указан не был (л.д. 22), а также принимая во внимание, что Гордеев М.М. скрылся с места ДТП, что подтверждается административным материалом (л.д. 29), на основании пп. «г», «д» ч. 1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 341 500 руб.

Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6 615 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    исковое заявление АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.

    Взыскать с Гордеева Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ОГРН №) денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 341 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 615 рублей, а всего 348 115 (триста сорок восемь тысяч сто пятнадцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий