Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2023 ~ М-232/2023 от 27.03.2023

Гр. дело № 2-293/2023

50RS0024-01-2023-000405-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы                                                                                         17 мая 2023 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Бурулиной Д.В., с участием представителя истца по доверенности ... от ... Ф ответчика Б

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВТКХ» к Б о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВТКХ» обратилось в суд с иском к Б о взыскании задолженности, и с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме 71 499 руб. 16 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 408 руб. 12 коп и 2 858 руб. 48 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Б является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: .... За период с ... по ... за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг - ХВС, отопление, водоотведение, ГВС с ПС в размере 71 499 руб. 16 коп. Ссылаясь на положения ст.ст. 153, 155 ЖК РФ просит заявленные исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Б в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Заслушав стороны, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «ВТКХ» обратилось в суд с иском к Б о взыскании задолженности, и с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме 71 499 руб. 16 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 408 руб. 12 коп и 2 858 руб. 48 коп

Ответчик Б в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из платежных поручений ... от ... и ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 858 руб. 48 коп. и 1 408 руб. 12 коп. (л.д.6,14).

В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Первоначально истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере 88 615 руб. 92 коп. Размер государственной пошлины при цене иска 88 615,92 составит 2 858 руб. 48 коп. Расчет: (88615,92-200000)х3%+800). Переплата государственной пошлины истцом составила 1 408 руб. 12 коп., которая подлежит возврату в соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ВТКХ» (...) к Б (...) о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ВТКХ» с Б, ... года рождения, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме 71 499 руб. 16 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 858 руб. 48 коп.

Произвести ООО «ВТКХ» возврат излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению ... от ... в размере 1 408 руб. 12 коп. (одна тысяча четыреста восемь руб. 12 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья                                                                      Н.А.Невмержицкая

2-293/2023 ~ М-232/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Водотеплоканализационное хозяйство"
Ответчики
Балашов Глеб Анатольевич
Другие
Федотов Андрей Анатольевич
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Невмержицкая Наталия Александровна
Дело на странице суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
27.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2023Передача материалов судье
29.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2023Дело оформлено
26.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее