Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-381/2021 (2-6816/2020;) ~ М-6339/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-381/2021

72RS0013-01-2020-007946-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                            18 января 2021 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И. И.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелошенцева Дениса Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Центр экономического содействия», Некрасовой Веронике Александровне о признании недействительными результатов оценки рыночной стоимости нежилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Шелошенцев Д.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными результатов оценки рыночной стоимости нежилых помещений. Обращение в суд мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП с должника Шелошенцева Д.В. в пользу Некрасовой В.А., в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о принятии результатов оценки арестованного имущества нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 13,3 кв.м., с кадастровым номером №; нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 13,3 кв.м., с кадастровым номером № на общую сумму 273 333, 34 рублей, при этом принято во внимание заключение ООО «Центр экономического содействия». По мнению истца, принятые результаты оценки его имущества являются заниженными по сравнению с рыночной стоимостью. В связи с изложенным, просит признать недействительными результаты оценки в отчете № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр экономического содействия» о рыночной стоимости нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 13,3 кв.м., с кадастровым номером № в размере 136 666,67 рублей и нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 13,3 кв.м., с кадастровым номером № в размере 136 666,67 рублей.

До судебного заседания от представителя истца                                              Шелошенцева Д.В. Просветовой Э.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи тем, что произведенная оценка устанавливает стоимость имущества, не принадлежащего должнику, данной оценкой права истца не нарушаются. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Истец Шелошенцев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что отражено в заявлении.

Представитель ООО «Центр экономического содействия», представитель Некрасовой В.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд считает, что заявление Шелошенцева Д.В. об отказе от исковых требований надлежит принять, поскольку оно не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Шелошенцева Дениса Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Центр экономического содействия», Некрасовой Веронике Александровне о признании недействительными результатов оценки рыночной стоимости нежилого помещения.

Производство по гражданскому делу № 2-381/202 по иску Шелошенцева Дениса Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Центр экономического содействия», Некрасовой Веронике Александровне о признании недействительными результатов оценки рыночной стоимости нежилого помещения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                                 И.И.Федорова