Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-654/2023 ~ М-517/2023 от 26.07.2023

    УИД № 10RS0017-01-2023-000908-22

    Дело №2-654/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 августа 2023 г.                                                                              г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора города Сортавала в интересах Черной Г.И, к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз Сортавальский» о взыскании вклада и процентов по вкладу,

        установил:

Прокурор города Сортавала в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратился в суд в интересах Черной Г.И. с исковыми требованиями к КПК «Кредитный союз Сортавальский» о взыскании денежных средств по договорам займа от хх.хх.хх *** и *** в размере 488 872 руб. 00 коп., из которых сумма займа 392 000 руб. 00 коп., проценты – 96 872 руб. 33 коп., процентов по договорам займа от хх.хх.хх *** и ***, начиная с хх.хх.хх по дату вынесения решения суда.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано и подано в суд прокурором города Сортавала после смерти Черной Г.И., в интересах которой заявлены исковые требования, то есть лицом, не имеющим полномочий на эти действия.

В судебном заседании помощник прокурора Овчаров С.В. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик КПК «Кредитный союз Сортавальский» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По общему правилу, содержащемуся в ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Таким образом, исходя из положений процессуального закона, прокурор наделен правами процессуального истца при наличии правоспособности у материального истца.

По смыслу положений статей 36, 38 ГПК РФ в их системной связи, сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Судом установлено, что исковое заявление подписано прокурором города Сортавала 20 июля 2023 г. и поступило в суд 26 июля 2023 г.

Черная Г.И., хх.хх.хх года рождения, умерла хх.хх.хх, что подтверждается записью акта о смерти *** от хх.хх.хх

Таким образом, гражданская процессуальная правоспособность Черной Г.И. прекратилась хх.хх.хх, то есть на момент предъявления прокурором города Сортавала иска в суд хх.хх.хх прокурор не обладал процессуальным правом на обращение в суд в интересах умершего лица, указанного им в качестве истца.

Таким образом, лицо, в интересах которого прокурор обратился в суд на момент подачи иска в суд, утратило гражданскую процессуальную правоспособность, то прокурор не имел процессуального права на подачу иска в интересах умершего лица.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку исковое заявление подписано и подано в суд прокурором города Сортавала после смерти лица, в интересах которого заявлены исковые требования, то есть лицом, не имеющим полномочий на эти действия, то данное обстоятельство является основанием для оставления указанного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление прокурора города Сортавала в интересах Черной Г.И, к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз Сортавальский» о взыскании вклада и процентов по вкладу оставить без рассмотрения.

Определение суда может обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                                            Е.С. Кустова