Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-198/2022

03RS0037-01-2022-001462-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Толбазы 26 июля 2022 года                         

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре Габидуллиной А.М.,

с участием государственного обвинителя Алсынбаева Р.М.,

подсудимой Ялалетдиновой А.М.,

ее защитника – адвоката Плеханова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Ялалетдиновой Алисы Мидхатовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, вдовы, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, являющейся индивидуальным предпринимателем, невоеннообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ялалетдинова А.М. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ялалетдинова А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 05 минут, Ялалетдинова А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи осведомленной об ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, незаконно управляя автомобилем модели «ЛАДА 219010 LADA GRANTA» с государственным регистрационным знаком №, возле <адрес> была задержана сотрудниками ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Ялалетдиновой А.М. обнаружено наличие признаков алкогольного опьянения, при измерении прибором алкотектора «Юпитер-К» с заводским номером №, результат которого составил 0,980 мг/л, с которым Ялалетдинова А.М. не согласилась.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут Ялалетдинова А.М. отказалась от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимая Ялалетдинова А.М., признав вину и раскаявшись, суду заявила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство Ялалетдиновой А.М. заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Ялалетдинову А.М. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой нарушены не были.

Таким образом, суд считает вину Ялалетдиновой А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, доказанной полностью.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Ялалетдиновой А.М., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1
ст. 264.1 УК РФ, и постановляет обвинительный приговор.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, наличия смягчающих вину и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой Ялалетдиновой А.М. наказание по ч. 1
ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Оснований для назначения подсудимой иных видов наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, суд считает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ялалетдинову Алису Мидхатовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 (три) года.

Разъяснить Ялалетдиновой А.М., что вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства: бумажный носитель прибора «Алкотектор Юпитер-К», компакт диск с видеозаписью факта остановки автомобиля модели «ЛАДА 219010 LADA GRANTA» с государственным регистрационным знаком №-хранить в материалах уголовного дела,

автомобиль модели «ЛАДА 219010 LADA GRANTA» с государственным регистрационным знаком № вернуть законному владельцу, после вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. п. 2 - 4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                                Р.Р. Ахметов