Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2022 (2-1603/2021;) от 23.11.2021

66RS0...-49

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...                                                                 14 января 2022 года

                 Заводоуковский районный суд ... в составе:

                 судьи                                                                В.А. Михайловой,

                 при секретаре                                                  ФИО7,

с участием ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к ФИО6 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

                     у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее истец, ООО «УК «Дирекция единого заказчика») обратилось в суд с иском к ФИО6 (далее ответчик, ФИО6) о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ФИО4, ФИО6 и ФИО1 ( по 2/5, 2/5 и 1/5 доли) на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: .... Ранее не основании договора мены ... от ... данное жилое помещение принадлежало ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО1 по 1/5 доли. На основании выписки из ЕГРН после смерти ФИО2 (умерла ...) 1/5 доли, принадлежащая ей, зарегистрировала ФИО3 После смерти ФИО3 (умерла ...) 2/5 доли, принадлежащие ей, зарегистрировали ФИО4 и ФИО6 по 1/5 доли. Данное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру жилой площадью 37,9 кв. м., общей площадью 59,5 кв.м. Согласно справке из ЖУ ... и копии поквартирной карточки в вышеуказанном жилом помещении были зарегистрированы: ФИО4, ... года рождения, собственник 2/5 постоянно с ..., ФИО5, ... года рождения, сын постоянно с ... С ... ... находится в управлении ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» на основании постановления ОМС «Комитет по управлению имуществом ...» от ... ... «О передаче в управление ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» муниципального жилищного фонда». Собственники вышеуказанного жилого помещения оплату жилищно-коммунальных услуг производят несвоевременно и не в полном объеме. За период с ... по ... была начислена плата в сумме 294957,14 рублей. Оплата за данный период не производилась. Таким образом, с учетом переплаты на ... в размере 0,07 рублей, расчет задолженности за жилое помещение, расположенное по ...68 в ..., а также коммунальные услуги составляет 294957,07 рублей. Из них задолженность за жилое помещение составляет 195440,76 рублей и подлежит взысканию с собственников жилого помещения согласно их долям в праве собственности, в частности с ФИО6 в сумме 195440,76*2/5 =78176,30. Задолженность по оплате коммунальных услуг составила 99516,31 рублей. С учетом того, что в период с ... по ... в жилом помещении зарегистрированы ФИО4 и ФИО5 сумма задолженности за данный период составляет 33227,12 рублей и подлежит взысканию с ФИО4 С учетом того, что в период с ... по ... в жилом помещении зарегистрированы ФИО4 и ФИО5 сумма задолженности за данный период составляет 66289,19 рублей и подлежит солидарному взысканию с дееспособных членов семьи с ФИО4 и ФИО5 Так как должниками неоднократно нарушались обязательства по оплате ежемесячных платежей, были начислены пени в размере 69051,87 рублей, которые должны взыскиваться с должников в суммах пропорциональных суммам задолженности каждого. Таким образом, задолженность ФИО6 за жилое помещение за период с ... по ... составляет 78176,30 рублей, пени 18301,71 рублей, всего 96478,01 рублей. ... ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обратилась в судебный участок ... Красногорского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилое помещение и пени с ФИО6 Определением от ... заявление о взыскании задолженности с ФИО6 возвращено, в связи с отсутствием сведений о месте регистрации. Поскольку возможности самостоятельно истребовать данные сведения у ООО «Управляющей компании «Дирекция единого заказчика» не имеется, истец обратился с настоящим исковым заявлением. Ссылаясь по правовому обоснованию требований на положения ст. ст. 1112,1113,1152,209 ГК РФ, ст.ст. 153,155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, истец просит суд: взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: ...68 в ... за период с ... по ... в размере 78176,30 рублей, пени по состоянию на ... в сумме 18301,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3094,34 рублей, всего 99572,35 рублей, почтовые расходы по направлению искового заявления.

В судебном заседании ответчик ФИО6 с иском согласился частично. Указал, что, действительно, является собственником 2/5 доли в указанном истцом жилом помещении. До смерти мамы все было хорошо, она сама всегда следила за оплатой коммунальных услуг. После смерти мамы, в квартире остался проживать его родной брат и сын, с которыми он не поддерживает отношения. Договорились, что поскольку они проживают в квартире, то они будут оплачивать коммунальные услуги. Потом связь с ними потерял. Один раз приезжал, но дверь в квартиру была закрыта, им с женой никто не открыл. Так как ездить далеко, а других родственников в ... у него нет, даже не знал, что имеется такая задолженность за коммунальные услуги. Ему никогда не приходили никакие претензии. Узнал только, когда получил повестку из суда. Считает, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, считает, что он должен оплачивать задолженность только за предыдущие три года. Данную задолженность за три года готов оплатить, также намерен приехать в ... и решить вопрос по разделению счетов. Также считает, что так как он является ветераном труда, ему положены определенные льготы по оплате коммунальных услуг, но к истцу с данными требованиями он не обращался.

... представитель истца направил в адрес суда заявление об уточнении исковых требований, согласно которым исходя из заявленных ответчиком возражений по сроку исковой давности, истец уменьшает период, сумму задолженности, а также размер государственной пошлины, и предъявляет к ответчику требования за период с ..., поскольку общий срок исковой давности составляет три года, настоящий иск подан в суд ..., расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, т.е. окончанием срока исполнения следует считать 10-е число месяца, следующего за отчетным месяцем. Таким образом, в пределах срока исковой давности следует считать заявленные требования о взыскании задолженности за период с ... по ... Согласно выпискам из лицевого счета в пределах срока исковой давности расчетный период с ... по ... сумма начисленных платежей за жилое помещение, приходящихся на 2/5 доли ФИО6 составляет 41512,73 рублей. Так как нарушались обязательства по оплате ежемесячных платежей, то согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, ежемесячно производилось начисление пеней: до ... начисление пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ; с ... начисление в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующими на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. По состоянию на ... сумма начисленных пеней составляет 9718,47 рублей. Истец отмечает, что пени начисляются в течение всего срока задержки внесения платы. Непогашенная сумма пеней складывается с суммой пеней за предыдущий период. Таким образом, просят взыскать с ответчика ФИО6 в свою пользу задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в размере 41512,73 рублей за период с ... по ..., пеней по состоянию на ... в размере 9718,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1736,94 рублей. Всего взыскать 52968,14 рублей. Взыскать с ответчика почтовые расходы. А также вернуть истцу излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1357,40 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.84,85), в ходатайстве (л.д.90), просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Из справки администрации ... от ... (л.д.10,11) судом установлено, что в квартире по адресу: ... зарегистрирован: ФИО4 с ... постоянно, ФИО5 с ....

Квартира по вышеуказанному адресу была приобретена на основании договора от ... ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, действующим за себя и своего ... сына ФИО1 (л.д.13).

Постановлением «Комитета по управлению имуществом ... от ... ...» дом по адресу: ... передан с ... в управление ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (л.д.30).

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д.68-75), квартира по адресу: ... кадастровым номером 66:45:0200245:175 площадью 59,5 кв.м. находится в общей долевой собственности: ФИО4 – доля в праве 2/5, дата государственной регистрации права ...; ФИО6 – доля в праве 2/5, дата государственной регистрации права – ...

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что, действительно, ее муж ФИО6 не был в курсе об образовавшейся задолженности за жилое помещение, которое ему принадлежит и находится в .... После смерти свекрови, родственники решали, что будут делать с квартирой. Брат супруга сказал, что будет проживать в квартире и следить за ней, оплачивать коммунальные услуги. Один раз они приезжали с супругом в квартиру, но им дверь никто не открыл. Связь с родственниками потеряна.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 1, п. 5 ч 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу ч. 2,3 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1,7,11 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В редакции по состоянию на октябрь 2015 года, данная статья звучала так, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из исследованных материалов дела, объяснений ответчика, суд установил, что ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенную на него законом обязанность по оплате жилого помещения, в результате чего, образовалась задолженность подлежащая взысканию с ответчика. Также, поскольку ответчиком внесение платы за жилое помещение в спорный период не производилось, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за просрочку внесения платы (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Однако, довод ответчика о применении срока исковой давности, по мнению суда, заслуживает внимания.

В силу п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 199, п. 1 ст. 200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1,3 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 ГК РФ на случай подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (пп. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п 2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Из предоставленного истцом расчета исковых требований задолженность ответчика по оплате за жилое помещение по адресу: ... период с ... по ... составила с учетом доли в праве ответчика – 78176,30 рублей, задолженность по пени 18301,71 рублей, что в общей сумме составляет 96478,01 рублей.

В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (ред. от ...) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

         Из копии заявления о выдаче судебного приказа, установлено, что истец ... обратился в судебный участок ... Красногорского судебного района ... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО6 задолженности по оплате за жилое помещение (л.д.27-28). Определением мирового судьи судебного участка ... Красногорского судебного района ... заявление возвращено, в связи с тем, что не указан адрес ответчика.

       Следовательно, подача заявления о вынесении судебного приказа истцом, не прерывала течение срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку данное заявление не было принято мировым судьей, возвращено заявителю, в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа (п. 1,3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ).

      С рассматриваемым исковым заявлением истец обратился ... (штамп Красногорского районного суда ...), следовательно, применительно к ежемесячным периодам, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по ежемесячным платежам за жилое помещение и пени за период с ... по ... пропущен. Уважительных причин пропуска срока обращения в суд истцом не представлено. Довод в исковом заявлении о том, что у истца не имелось сведений о месте жительства ответчика не является уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд, поскольку отсутствие указанных сведений не помешало истцу обратиться в суд ..., более того, в едином государственном реестре недвижимости в графе «правообладатель», содержатся сведения о месте жительства ответчика ФИО6 в .... Указанные доказательства имеются в материалах дела.

     Следовательно, поскольку срок исковой давности по платежам за период с ... по ... пропущен, оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и пени за указанный период, отсутствуют.

       Признавая данное обстоятельство, истец самостоятельно уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 41512,73 рублей и пени в размере 9718,47 рублей.

        Ответчик ФИО6 в судебном заседании требования истца с учетом уточнения о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 41512,73 рублей признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

          В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

          С учетом изложенных норм процессуального права, признания иска ответчиком в части взыскания задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает возможным удовлетворить требования истца в данной части на сумму 41512,73 рублей.

       Что касается позиции стороны истца о том, что пени начисляются за весь период задолженности и к нему не может быть применен срок исковой давности, а также учитывая возражения ответчика в данной части, прихожу к следующим выводам.

       Как отмечено Конституционным судом РФ в постановлении от ... ... –п, именно срок исковой давности имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений. Отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц: а применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

      Следовательно, к требованиям о взыскании пени суд считает также возможным применить срок исковой давности, и произвести его расчет с ... по ... с применением расчета исковых требований истца (л.д.19-21), поскольку ответчиком свой расчет пени не произведен, суду не представлен, таким образом за указанный период сумма пени с учетом доли ответчика составит 15056,54*2/5= 6022,60 рублей.

      Таким образом с ответчика ФИО6 подлежат взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 41512,73 рублей, сумма пени в размере 6022,60 рублей. В остальной части иска необходимо отказать по вышеизложенным основаниям.

      На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением ... от ... (л.д.7) и ... от ... (л.д.8) на сумму 3094,34 рублей, квитанцией по направлению почтовой корреспонденции на сумму 396,04 рублей, что в общей сумме составляет 3490,38 рублей с учетом частичного удовлетворения требований истца, а именно на 49 %, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных требований в сумме 1710,20 рублей.

Требование истца о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере 1357,40 рублей, удовлетворению не подлежит, поскольку согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ). Суд считает, что предъявление к ответчику требований за период с ... по ..., а в последующем уменьшение исковых требований лишь после соответствующего заявления о пропуске истцом срока исковой давности, заявленного ответчиком, а также установленного судом, необходимо признать злоупотреблением процессуальными правами и влечет отказ в возврате излишне уплаченной государственной пошлины, поскольку при предъявлении иска, данный размер с учетом пропуска срока исковой давности, о которой было известно истцу, не являлся необходимым.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 98, 192-199 ГПК РФ, суд

     р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к ФИО6 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 41512,73 рублей, а также пени за период с ... по ... в размере 6022,60 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовых услуг в размере 1710,20 рублей, а всего взыскать 49245 (сорок девять тысяч двести сорок пять) рублей 53 копеек. В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ....

               Судья              подпись                                         В.А. Михайлова

      Копия верна судья                                                       В.А. Михайлова