Решение по делу № 2-8829/2018 ~ М-7600/2018 от 24.09.2018

№ 2-8829/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года                                   г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи                    Ф.Р. Шафигуллина,

при секретаре судебного заседания            М.З. Мукатдесовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорельцевой И.Л. к Риянову Р.В. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Погорельцева И.Л. обратилась в суд с иском к Р.В. Риянову о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 23 января 2018 года Советским районным судом города Казани вынесено решение по делу №2-759/2018 по иску Погорельцевой И.Л. к Риянову Р.В. о взыскании суммы основного долга по расписке (договоре займа), процентов по расписке, расходов на оплату юридических услуг и государственной пошлины.

Проценты за неисполнение обязательств по расписке (договора займа) были взысканы судом за период до 01.04.2017г.

Однако, до настоящего времени Риянов Р.В. решение суда не исполнил, сумму основного долга не оплатил, что подтверждается справкой Службы судебных приставов.

Договором займа (расписке) между Погорельцевой И.Л. и Рияновым процентная ставка определена сторонами в размере 50% годовых.

Соответственно, на 01.10.2018 год сумма процентов за пользование займом за период 01.04.2017 г. по 01.10.2018г. составила 63 000 (шестьдесят три тысячи) руб. 00 коп. согласно следующему расчёту:

84000 (сумма осн.долга) х 50% (процентная ставка по расписке) / 360 (дней в году) х 540 (количество дней просрочки) = 63 000 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать проценты по расписке в размере 63 000 (шестьдесят три тысячи) руб.00 коп., начисленные за период с 01.04.2017 по 01.10.2018г.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 399 (десять тысяч триста девяносто девять) руб. 09 коп., начисленные за период с 01.04.2017 по 01.10.2018г.; расходы по уплате госпошлины в размере 2402 (две тысячи четыреста два) руб. 00 коп.; расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса (в редакции действующей на момент заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Советского районного суда г. Казани от 23 января 2018 года установлено, что 18 апреля 2016 года между сторонами был заключен договор займа, о чем была составлена расписка, по которому ответчик обязался вернуть заемные денежные средства истца в размере 84000 рублей до 30 апреля 2016 года.

Согласно расписке от 18 апреля 2016 года в случае неисполнения обязательства процентная ставка определена сторонами в размере 50% годовых.

Судом установлено, что Риянов Р.В. по настоящее время не вернул истцу сумму займа, в результате чего образовалась задолженность в сумме основного долга в размере 84000 рублей.

Денежные средства в срок возращены не были, по настоящее время возврат заемной суммы осуществлен не был.

Решением Советского районного суда г. Казани от 23 января 2018 года с ответчика в пользу истца взысканы задолженность по расписке от 18 апреля 2016 года в размере 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей, проценты по расписке в размере 38 499 (тридцать восемь тысяч четыреста девяносто девять) рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 (две тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3650 (три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей. Денежные средства ответчиком по настоящее время не возвращены.

Поскольку вышеуказанное постановление суда не исполнено, сумма основного долга ответчиком не возвращена, следовательно, требование о взыскании договорных процентов за период с 01.04.2017 по 01.10.2018г. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 01.04.2017 по 01.10.2018г., в силу положений ст. 309, 310, 808, 809, 810 ГК РФ, является обоснованным.

Согласно расчету суда сумма процентов за пользование займом, начисленных за период 01.04.2017 г. по 01.10.2018 г. (549 дней), составляет 63 172 рубля 60 копеек (84 000*549/365*50%=63,172,60)., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 10 256 рублей 62 копейки, из расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
84 000	01.04.2017	01.05.2017	31	9,75%	365	695,59
84 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	1 021,81
84 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	1 884,82
84 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	821,59
84 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	930,33
84 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	998,79
84 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	724,93
84 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	2 919,86
84 000	17.09.2018	01.10.2018	15	7,50%	365	258,90
Итого:			549	8,12%	10 256,62

При указанных обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию договорные проценты за период с 01.04.2017 по 01.10.2018г. в размере 63 000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 01.10.2018г. в размере 10 256 рублей 92 копейки.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с требованиями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлина в сумме 2 397 рублей 71 копейка, уплаченной при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь вышеуказанными нормами процессуального права, с учетом категории гражданского правового спора, сложности дела, объема выполненной представителем работы, количества судебных заседаний, их продолжительности, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, обстоятельства дела, суд считает расходы на оплату услуг представителя истца разумными в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 173, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Погорельцевой И.Л. к Риянову Р.В. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Риянова Р.В. в пользу Погорельцевой И.Л. договорные проценты в размере 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 256 (десять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 92 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 (две тысячи) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 397 (две тысячи триста девяносто семь) рублей 71 копейка.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                          Ф.Р. Шафигуллин