Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-183/2023 от 03.10.2023

№ 1-183/2023

УИД: 30RS0009-01-2023-001360-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2023 года г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Крипаковой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Костина М.В.,

подсудимого Потлова А.Ю.

защитника в лице адвоката Назарова В.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Потлова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего лиц на иждивении, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В период времени с начала мая 2023 по 27.07.2023 в п. Ревин Хутор Камызякского района Астраханской области Потлов А.Ю., с целью хищения чужого имущества, на моторном судне «ЛР 520» с бортовым номером №, причалил к пирсу базы отдыха «Осетр», расположенной по ул. Ленина, 25, где с плавсредств тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 4 емкости для лодок марки «Ямаха», объемом 24 л., стоимостью 6470 рублей каждая, на сумму 25880 рублей, 4 емкости для лодок марки «Sea Pro», объемом 24 л., стоимостью 6470 рублей каждая, на сумму 25880 рублей, 15 спасательных жилетов стоимостью 1100 рублей каждая, на сумму 16500 рублей, 10 спасательных жилетов «Спа» стоимостью 1800 рублей каждая, на сумму 18000 рублей.

После чего Потлов А.Ю. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 86260 рублей.

В ходе предварительного следствия обвиняемый Потлов А.Ю. с предъявленным обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Потлов А.Ю. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после проведения консультации по данному вопросу с защитником, осознает характер и последствия своего заявления.

Предъявленное обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Потлов А.Ю. признал в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное Потлову А.Ю. обвинение, является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия Потлова А.Ю. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенна с причинением значительного ущерба гражданину.

Вместе с тем, от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым Потловым А.Ю., указывая, что последний полностью загладил причиненный ущерб, они примирились и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Потлов А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью и выразил согласие на прекращение производства по делу, пояснив, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Выслушав подсудимого Потлова А.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, мнение стороны защиты и обвинения, полагавших возможным заявление потерпевшего удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ, в совершении которого обвиняется Потлов А.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Потлов А.Ю. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред.

Оснований препятствующих освобождению Потлова А.Ю. от уголовной ответственности не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным освободить подсудимого Потлова А.Ю. от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, и уголовное дело производством – прекратить.

При этом надлежит с 5 спасательных жилетов, находящихся у Потерпевший №1, - снять ограничения; мобильный телефон «Samsung», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, - возвратить Потлову А.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

Потлова Александра Юрьевича освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения в отношении Потлова А.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С вещественных доказательств: 5 спасательных жилетов, находящихся у Потерпевший №1, - снять ограничения, после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Samsung», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, возвратить Потлову А.Ю., после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись Д.Р. Крипакова