Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1452/2022 ~ М-1258/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-1452/2022

УИД75RS0003-01-2022-003178-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2022 г.                                                                 г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Карбушевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гантимурова Николая Александровича к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Гантимуров Н.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 2002 г. его отчиму Ш П.П. в связи с трудовыми отношениями с АО «БИОСП» было выделено для проживания жилое помещение по адресу: ... .... С 2002 г. он, его мать и Ш П.П. проживали в указанном жилом помещении, производили ремонт, поддерживали жилое помещение в надлежащем техническом состоянии, несли расходы на содержание квартиры, оплачивали электроэнергию, вывоз ТБО. В указанной квартире истец и его мать проживают по настоящее время. В течение 20-ти лет истец владел указанным имуществом как своим собственным добросовестно, открыто и непрерывно. В настоящее время собственник жилого помещения отсутствует, АО «БИОСП» ликвидировано. Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ истец просил признать на ним право собственности на жилое помещение по адресу: ... силу приобретательной давности.

В подготовительной части судебного заседания от истца Гантимурова Н.А. поступил отказ от исковых требований, с указанием, что последствия отказа от иска истцу понятны.

      Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд принимает отказ иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333_40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 13 479 руб. подлежит возврату истцу.

    Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 479 ░░░. ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 19.09.2022 ░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                       ░░░░░                           ░░░░░░░ ░.░.