Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10124/2023 ~ М-9225/2023 от 16.08.2023

                                                                                            Дело №

№

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ.<адрес> горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., с участием помощника Рязановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурманюка А. АлексА.а к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

                                                УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка разрешения спора.

Суд полагает, что исковое заявление к ответчику подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ N 123-ФЗ) потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 123-ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 123-ФЗ, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГг. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 123-ФЗ.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращении, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

В нарушение приведенных норм истцом не представлено доказательств соблюдения установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному по вопросу о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 123-ФЗ, в связи с чем, на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Ранее истец обращался к финансовому уполномоченному по вопросу о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа.

Решением Службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГг. за № № было отказано во взыскании страхового возмещения, в части взыскания неустойки требования заявителя были оставлены без рассмотрения для обращения в финансовую организацию (л.д. 120).

После указанного решения истец обратился в финансовую организацию – АО «СОГАЗ» и ему было отказано в удовлетворении претензии.

Однако, после отказа финансовой организации истец не обращался в Службу финансового уполномоченного за взысканием неустойки.

Данных об обращении истца к финансовому уполномоченному о выплате неустойки суду не представлено.

       С учетом изложенного, суд полагает, что следует оставить исковое заявление без рассмотрения для соблюдения истцом досудебного порядка разрешения спора.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фурманюка А. АлексА.а к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: