Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7372/2022 от 20.06.2022

УИД 11RS0013-01-2022-000411-35 Дело № 2-7372/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2022 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХКФ Банк» к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключённому между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, по состоянию на ** ** ** в размере 208 135 рублей 02 коп.

Определением Ижемского районного суда Республики Коми от ** ** ** к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Росимущество.

Определением Ижемского районного суда Республики Коми от ** ** ** гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Определением суда от ** ** ** (протокольным) прекращено производство по делу в части исковых требований к наследственному имуществу ФИО1, поскольку исковые требования были предъявлены после истечение предусмотренного законом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Определением суда от ** ** ** (протокольным) произведена замена ненадлежащего ответчика – Росимущества – на надлежащего ответчика – Российскую Федерацию в лице ТУ Росимущества в Республике Коми.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Ижемского нотариального округа Республики Коми ФИО2, Безшейко А.Н.Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело по иску ООО «ХКФ Банк» назначалось к слушанию на ** ** ** и ** ** **.

В судебных заседаниях ** ** ** и ** ** ** представитель истца участия не принял, не просил рассматривать дело в его отсутствии.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что истец при наличии возбужденного гражданского дела по его иску в суде, от участия в разбирательстве по делу уклонился, не обеспечил явку представителя в судебные заседания, своевременно сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания ** ** ** и ** ** ** суду не представил, исковое заявление ООО «ХКФ Банк» в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление ООО «ХКФ Банк» к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Разъяснить ООО «ХКФ Банк», что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки стороны истца в судебные заседания ** ** ** и ** ** ** и невозможности сообщения о них суду.

Судья – Д.А. Паншин