Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11398/2023 ~ М-11523/2023 от 09.11.2023

14RS0035-01-2023-016020-95

Дело № 2-11398/2023

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                                                                     27 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Руфовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голокова Ильи Александровича к Дадажанову Абдулбоки Моруллаевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Голоков И.А. обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 80000 руб., проценты по ставке 10% в месяц с ____ по ____ в размере ___ руб. и далее по день фактической оплаты долга, неустойку в размере 1800 руб. за каждый календарный день просрочки с ____ по ____ в размере ___ руб. и далее до фактической оплаты исходя из размера неустойки в 10000 руб. за каждый календарный день просрочки оплаты, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «Хонда Фит» с гос.номером № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в сумме ___ руб., взыскать расходы оплату услуг представителя 100000 руб., на уплату государственной пошлины 4200 руб., мотивируя тем, что Дадажанов А.М. не исполнил обязательства по договору займа.

В судебном заседании представитель истца Мотькин С.В. по доверенности исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ____ между сторонами заключен договор займа, согласно которого ответчик взял в долг у истца ___ рублей со сроком возврата до ____ с начислением процентов за пользование займом в размере 10% от суммы займа ежемесячно.

Ответчик обязался вернуть долг в срок, указанный в договоре, и за пользованием займом уплачивать истцу проценты.

По условиям договора займа, возврат займа осуществляется не позднее дня истечения срока, указанного в договоре, проценты за пользование займом должны выплачиваться ежемесячно, каждое 4 число месяца.

Истец исполнил принятые по договору обязательства, что подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств от ____

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Дадажанов А.М. не в полном объеме исполнил обязательств по возврату суммы займа, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств обратного не представил.

Размер основного долга ответчика перед истцом составляет 80000 руб.

Голоковым И.А. заявлены требования о взыскании процентов с ____ по ____ в размере 16000 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

Договором займа за просрочку исполнения обязательств по возврату взятых в долг денежных средств предусмотрена неустойка в размере 1800 руб. за каждый календарный день просрочки оплаты платежей в течении первых 10 дней, далее в размере 10000 руб. до момента исполнения заемщиком своих обязательств. Истец просит взыскать неустойку с ____ по ____ в размере 54000 руб. и далее до фактической оплаты исходя из размера неустойки в 10000 руб. за каждый календарный день просрочки оплаты.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов и неустойки, поскольку он полностью отвечает условиям договора займа, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право для удовлетворения своих требований обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п.3.1 договора, обеспечением обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства «Хонда Фит» с гос.номером У681НЕ14, идентификационный номер отсутствует.

Договором займа стороны предусмотрели, что залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если залогодатель не исполнит свои обязательства по договору. Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 80000 руб., учитывая, что ответчиком не оспорена стоимость имущества.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате услуг представителя в размере 100000 руб., расходы на уплату государственной пошлины размере 4200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Голокова Ильи Александровича к Дадажанову Абдулбоки Моруллаевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Дадажанова Абдулбоки Моруллаевича паспорт № от ____ в пользу Голокова Ильи Александровича сумму основного долга 80000 руб., проценты по ставке 10% в месяц с ____ по ____ в размере 16000 руб. и далее по день фактической оплаты долга, неустойку в размере 1800 руб. за каждый календарный день просрочки с ____ по ____ в размере 54000 руб. и далее до фактической оплаты исходя из размера неустойки в 10000 руб. за каждый календарный день просрочки оплаты, расходы на оплату услуг представителя в размере 100000 руб., на уплату государственной пошлины 4200 руб., всего 254200 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «Хонда Фит» с гос.номером № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в сумме 80 000 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         п/п                                              А.А.Луковцев